GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 6700
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6700 supera RTX 3060 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di Radeon RX 6700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 107 | 92 |
| Posto per popolarità | 5 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 65.33 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.56 | 19.64 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GA106 | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 9 giugno 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 1941 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 2450 MHz |
| Numero di transistori | 12,000 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 175 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 199.0 | 352.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | 112 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 10 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 1875 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 112
−7.1%
| 120−130
+7.1%
|
| 1440p | 64
−9.4%
| 70−75
+9.4%
|
| 4K | 41
+2.5%
| 40−45
−2.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.94 | non disponibile |
| 1440p | 5.14 | non disponibile |
| 4K | 8.02 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
−7.8%
|
250−260
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| HELLDIVERS 2 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−7.8%
|
250−260
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
| Far Cry 5 | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Fortnite | 180−190
−5%
|
190−200
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| HELLDIVERS 2 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Valorant | 240−250
−7.9%
|
260−270
+7.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−7.8%
|
250−260
+7.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Dota 2 | 156
−9%
|
170−180
+9%
|
| Far Cry 5 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Fortnite | 180−190
−5%
|
190−200
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| HELLDIVERS 2 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Metro Exodus | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| Valorant | 240−250
−7.9%
|
260−270
+7.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Dota 2 | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Far Cry 5 | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
| HELLDIVERS 2 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Valorant | 240−250
−7.9%
|
260−270
+7.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
−5%
|
190−200
+5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−1.4%
|
300−310
+1.4%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Metro Exodus | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 270−280
−7%
|
290−300
+7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| HELLDIVERS 2 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| HELLDIVERS 2 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Metro Exodus | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Valorant | 250−260
−9.4%
|
280−290
+9.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| HELLDIVERS 2 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
È così che RTX 3060 e RX 6700 competono nei giochi popolari:
- RX 6700 è 7% più veloce in 1080p
- RX 6700 è 9% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 3% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 41.78 | 45.85 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 9 giugno 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 10 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 175 watt |
RTX 3060 ha una quantità di VRAM massima più alta del 20%, e un consumo energetico inferiore del 2.9%.
RX 6700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.7%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6700.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
