RTX 5880 Ada Generation เทียบกับ GeForce RTX 3060
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 กับ RTX 5880 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5880 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3060 อย่างมหาศาลถึง 102% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 82 | 3 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 4 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 70.25 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 18.03 | 21.76 |
| สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| ชื่อรหัส GPU | GA106 | AD102 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 5 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $329 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3584 | 14080 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1320 MHz | 975 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1777 MHz | 2460 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 12,000 million | 76,300 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 170 Watt | 285 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 199.0 | 1,082 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 12.74 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 112 | 440 |
| Tensor Cores | 112 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 110 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| ความยาว | 242 mm | 267 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 48 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 384 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1875 MHz | 2250 MHz |
| 360.0 จีบี/s | 864.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 120
−100%
| 240−250
+100%
|
| 1440p | 70
−100%
| 140−150
+100%
|
| 4K | 49
−93.9%
| 95−100
+93.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.74 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 4.70 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 6.71 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 226
−99.1%
|
450−500
+99.1%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−102%
|
250−260
+102%
|
| Metro Exodus | 120
−100%
|
240−250
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Valorant | 180−190
−94.4%
|
350−400
+94.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Counter-Strike 2 | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Dota 2 | 146
−98.6%
|
290−300
+98.6%
|
| Far Cry 5 | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
| Fortnite | 180−190
−87.2%
|
350−400
+87.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−94.4%
|
350−400
+94.4%
|
| Forza Horizon 5 | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| Metro Exodus | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−91.4%
|
400−450
+91.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Valorant | 180−190
−94.4%
|
350−400
+94.4%
|
| World of Tanks | 270−280
−97.1%
|
550−600
+97.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Counter-Strike 2 | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
| Dota 2 | 147
−97.3%
|
290−300
+97.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Forza Horizon 5 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−91.4%
|
400−450
+91.4%
|
| Valorant | 180−190
−94.4%
|
350−400
+94.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| World of Tanks | 280−290
−95.7%
|
550−600
+95.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−100%
|
230−240
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Metro Exodus | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Valorant | 140−150
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Dota 2 | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Metro Exodus | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−97.3%
|
290−300
+97.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Dota 2 | 115
−100%
|
230−240
+100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Fortnite | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
| Forza Horizon 5 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Valorant | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3060 และ RTX 5880 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 44.45 | 89.93 |
| ความใหม่ล่าสุด | 12 มกราคม 2021 | 5 มกราคม 2024 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 48 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 170 วัตต์ | 285 วัตต์ |
RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 67.6%
ในทางกลับกัน RTX 5880 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 102.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%
RTX 5880 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 5880 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ
