GeForce RTX 4050 Mobile เทียบกับ RTX 3060 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3070 RTX 3070 16 GB RTX 3070 SUPER RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 TiM
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 Ti กับ GeForce RTX 4050 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3060 Ti
2020
8 จีบี GDDR6,200 Watt
52.43
+41.5%

RTX 3060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4050 Mobile อย่างน่าสนใจ 41% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
RTX 4050 Mobile RTX 4050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ53128
จัดอันดับตามความนิยม2547
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา68.08ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.2751.66
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA104AD107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA48642560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1410 MHz1455 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHz1755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์253.1140.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.2 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs8032
TMUs15280
Tensor Cores15280
Ray Tracing Cores3820

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว242 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz16000 จีบี/s
448.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 Ti 52.43
+41.5%
RTX 4050 Mobile 37.06

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 Ti 20420
+41.5%
RTX 4050 Mobile 14433

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3060 Ti 37941
+24.5%
RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3060 Ti 78597
RTX 4050 Mobile 85660
+9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3060 Ti 28145
+25.6%
RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3060 Ti 153968
+14.8%
RTX 4050 Mobile 134084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3060 Ti 615311
+11.4%
RTX 4050 Mobile 552112

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD144
+51.6%
95
−51.6%
1440p80
+73.9%
46
−73.9%
4K50
+61.3%
31
−61.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.77ไม่มีข้อมูล
1440p4.99ไม่มีข้อมูล
4K7.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 236
+78.8%
132
−78.8%
Counter-Strike 2 161
+104%
79
−104%
Cyberpunk 2077 132
+28.2%
103
−28.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 180
+45.2%
124
−45.2%
Battlefield 5 145
+16.9%
120−130
−16.9%
Counter-Strike 2 124
+85.1%
67
−85.1%
Cyberpunk 2077 113
+37.8%
82
−37.8%
Far Cry 5 144
+15.2%
125
−15.2%
Fortnite 210−220
+37.7%
150−160
−37.7%
Forza Horizon 4 200
+48.1%
130−140
−48.1%
Forza Horizon 5 176
+72.5%
102
−72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25.2%
130−140
−25.2%
Valorant 270−280
+29%
210−220
−29%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 103
+43.1%
72
−43.1%
Battlefield 5 124
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 106
+79.7%
59
−79.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 95
+37.7%
69
−37.7%
Dota 2 145
−16.6%
169
+16.6%
Far Cry 5 137
+16.1%
118
−16.1%
Fortnite 210−220
+37.7%
150−160
−37.7%
Forza Horizon 4 196
+45.2%
130−140
−45.2%
Forza Horizon 5 158
+54.9%
100−110
−54.9%
Grand Theft Auto V 141
+12.8%
125
−12.8%
Metro Exodus 110
+29.4%
85
−29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25.2%
130−140
−25.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+18.6%
156
−18.6%
Valorant 270−280
+29%
210−220
−29%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 114
−8.8%
120−130
+8.8%
Counter-Strike 2 97
+126%
43
−126%
Cyberpunk 2077 84
+29.2%
65
−29.2%
Dota 2 135
−20%
162
+20%
Far Cry 5 129
+18.3%
109
−18.3%
Forza Horizon 4 173
+28.1%
130−140
−28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25.2%
130−140
−25.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+15%
80
−15%
Valorant 274
+98.6%
138
−98.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
+37.7%
150−160
−37.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+43.5%
230−240
−43.5%
Grand Theft Auto V 97
+67.2%
58
−67.2%
Metro Exodus 66
+32%
50
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+23.8%
240−250
−23.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+7.7%
90−95
−7.7%
Cyberpunk 2077 54
+45.9%
37
−45.9%
Far Cry 5 105
+52.2%
69
−52.2%
Forza Horizon 4 150
+54.6%
95−100
−54.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+71.2%
59
−71.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+50%
90−95
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Counter-Strike 2 24−27
+225%
8
−225%
Grand Theft Auto V 107
+67.2%
64
−67.2%
Metro Exodus 43
−4.7%
45
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+63.8%
47
−63.8%
Valorant 280−290
+37%
210−220
−37%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Counter-Strike 2 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18
−38.9%
Dota 2 109
−5.5%
115
+5.5%
Far Cry 5 65
+51.2%
43
−51.2%
Forza Horizon 4 103
+60.9%
60−65
−60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 80
+0%
80
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 3060 Ti และ RTX 4050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3060 Ti เร็วกว่า 225%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 20%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Ti เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (82%)
  • RTX 4050 Mobile เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 52.43 37.06
ความใหม่ล่าสุด 1 ธันวาคม 2020 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 3060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 41.5% และ

ในทางกลับกัน RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

GeForce RTX 3060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3060 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
RTX 4080 Ti Mobile RTX 4080 Ti Mobile
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
RTX 3070 TiM RTX 3070 TiM
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Max-Q
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti 8 GB GA102
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
RX 7990 XTX 7990 XTX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 16266 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3005 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 Ti หรือ GeForce RTX 4050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่