GeForce RTX 5050 เทียบกับ RTX 3050 4GB Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 4GB Mobile กับ GeForce RTX 5050 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,60 Watt
21.66

RTX 5050 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 4GB Mobile อย่างน่าประทับใจ 80% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ269113
จัดอันดับตามความนิยม61ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล95.41
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.0123.28
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGN20-P0GB207
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)24 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1238 MHz2317 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล16,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล205.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล13.17 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล80
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz2500 MHz
ไม่มีข้อมูล320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD62
−77.4%
110−120
+77.4%
1440p43
−74.4%
75−80
+74.4%
4K26
−73.1%
45−50
+73.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.26
1440pไม่มีข้อมูล3.32
4Kไม่มีข้อมูล5.53

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
−76.5%
300−310
+76.5%
Cyberpunk 2077 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Sons of the Forest 50
−80%
90−95
+80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
−72%
160−170
+72%
Counter-Strike 2 125
−76%
220−230
+76%
Cyberpunk 2077 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Far Cry 5 68
−76.5%
120−130
+76.5%
Fortnite 110−120
−75.4%
200−210
+75.4%
Forza Horizon 4 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Forza Horizon 5 87
−72.4%
150−160
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
Sons of the Forest 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Valorant 160−170
−75%
280−290
+75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
−79.8%
160−170
+79.8%
Counter-Strike 2 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−61.9%
400−450
+61.9%
Cyberpunk 2077 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Dota 2 118
−78%
210−220
+78%
Far Cry 5 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Fortnite 110−120
−75.4%
200−210
+75.4%
Forza Horizon 4 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Forza Horizon 5 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Grand Theft Auto V 86
−74.4%
150−160
+74.4%
Metro Exodus 49
−73.5%
85−90
+73.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
Sons of the Forest 31
−77.4%
55−60
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−72.8%
140−150
+72.8%
Valorant 160−170
−75%
280−290
+75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
−68.7%
140−150
+68.7%
Cyberpunk 2077 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Dota 2 112
−78.6%
200−210
+78.6%
Far Cry 5 61
−63.9%
100−105
+63.9%
Forza Horizon 4 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
Sons of the Forest 29
−72.4%
50−55
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Valorant 160−170
−75%
280−290
+75%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−75.4%
200−210
+75.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−79%
290−300
+79%
Grand Theft Auto V 48
−77.1%
85−90
+77.1%
Metro Exodus 29
−72.4%
50−55
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−72.4%
300−310
+72.4%
Valorant 190−200
−77.7%
350−400
+77.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Cyberpunk 2077 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 49
−73.5%
85−90
+73.5%
Forza Horizon 4 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Sons of the Forest 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Grand Theft Auto V 44
−70.5%
75−80
+70.5%
Metro Exodus 17
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Valorant 130−140
−74.2%
230−240
+74.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 62
−77.4%
110−120
+77.4%
Far Cry 5 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 40−45
−75%
70−75
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Sons of the Forest 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 4GB Mobile และ RTX 5050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5050 เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5050 เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5050 เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 21.66 39.00
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 24 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 130 วัตต์

RTX 3050 4GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 116.7%

ในทางกลับกัน RTX 5050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 80.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce RTX 5050 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 1697 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 367 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile หรือ GeForce RTX 5050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่