Radeon RX 9070 XT เทียบกับ GeForce RTX 2080 มือถือ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 มือถือ กับ Radeon RX 9070 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 76% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 125 | 31 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 59.91 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 17.97 | 15.55 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | TU104B | Navi 48 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $599 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2944 | 4096 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1380 MHz | 1660 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1590 MHz | 2970 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,600 million | 53,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 150 Watt | 304 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 292.6 | 760.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.362 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 184 | 256 |
Tensor Cores | 368 | 128 |
Ray Tracing Cores | 46 | 64 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 14000 MHz | 2518 MHz |
384.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 142
−69%
| 240−250
+69%
|
1440p | 94
−70.2%
| 160−170
+70.2%
|
4K | 65
−69.2%
| 110−120
+69.2%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 2.50 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 3.74 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 5.45 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
−50%
|
300−350
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−73.8%
|
140−150
+73.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 132
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−50%
|
300−350
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Far Cry 5 | 104
−66.3%
|
170−180
+66.3%
|
Fortnite | 206
−46.6%
|
300−350
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 147
−71.4%
|
250−260
+71.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−63.2%
|
180−190
+63.2%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−73.8%
|
140−150
+73.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+37.3%
|
170−180
−37.3%
|
Valorant | 276
−30.4%
|
350−400
+30.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 118
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−50%
|
300−350
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Dota 2 | 131
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
Far Cry 5 | 97
−78.4%
|
170−180
+78.4%
|
Fortnite | 169
−78.7%
|
300−350
+78.7%
|
Forza Horizon 4 | 145
−73.8%
|
250−260
+73.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−63.2%
|
180−190
+63.2%
|
Grand Theft Auto V | 101
−65.3%
|
160−170
+65.3%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−73.8%
|
140−150
+73.8%
|
Metro Exodus | 90
−80%
|
160−170
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+20.9%
|
170−180
−20.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−53.4%
|
260−270
+53.4%
|
Valorant | 266
−35.3%
|
350−400
+35.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 117
−47.9%
|
170−180
+47.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Dota 2 | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
Far Cry 5 | 96
−80.2%
|
170−180
+80.2%
|
Forza Horizon 4 | 139
−81.3%
|
250−260
+81.3%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−73.8%
|
140−150
+73.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−181%
|
260−270
+181%
|
Valorant | 205
−75.6%
|
350−400
+75.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 155
−94.8%
|
300−350
+94.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−110%
|
190−200
+110%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−95.2%
|
450−500
+95.2%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−84.9%
|
130−140
+84.9%
|
Metro Exodus | 55
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260
−67.7%
|
400−450
+67.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 115
−40%
|
160−170
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−117%
|
90−95
+117%
|
Far Cry 5 | 82
−87.8%
|
150−160
+87.8%
|
Forza Horizon 4 | 122
−77.9%
|
210−220
+77.9%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−93%
|
80−85
+93%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 124
−21.8%
|
150−160
+21.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Metro Exodus | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
Valorant | 240
−37.5%
|
300−350
+37.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−72.1%
|
110−120
+72.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
Dota 2 | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
Far Cry 5 | 52
−94.2%
|
100−110
+94.2%
|
Forza Horizon 4 | 82
−105%
|
160−170
+105%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 61
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2080 มือถือ และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 XT เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 XT เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 XT เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 37%
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 181%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 2080 มือถือ เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
- RX 9070 XT เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 33.97 | 59.62 |
ความใหม่ล่าสุด | 29 มกราคม 2019 | 6 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 150 วัตต์ | 304 วัตต์ |
RTX 2080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 102.7%
ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 75.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%
Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2080 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป