UHD Graphics P630 เทียบกับ GeForce RTX 2070
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 กับ UHD Graphics P630 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 2070 มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 554% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 104 | 594 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 31.33 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 16.29 | 29.06 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Generation 9.5 (2016−2020) |
ชื่อรหัส GPU | TU106 | Coffee Lake GT2 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 17 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $499 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2304 | 192 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1410 MHz | 350 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1620 MHz | 1200 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,800 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 14 nm+++ |
การใช้พลังงาน (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 233.3 | 28.80 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 7.465 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
ROPs | 64 | 3 |
TMUs | 144 | 24 |
Tensor Cores | 288 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 36 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
ความยาว | 229 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | System Shared |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | System Shared |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | System Shared |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | System Shared |
448.0 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
Quick Sync | ไม่มีข้อมูล | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 128
+611%
| 18−20
−611%
|
1440p | 87
+625%
| 12−14
−625%
|
4K | 62
+589%
| 9−10
−589%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.90 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 5.74 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 8.05 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+686%
|
27−30
−686%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+727%
|
10−12
−727%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 126
+385%
|
24−27
−385%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+686%
|
27−30
−686%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Far Cry 5 | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
Fortnite | 174
+383%
|
35−40
−383%
|
Forza Horizon 4 | 142
+426%
|
27−30
−426%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+727%
|
10−12
−727%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+859%
|
21−24
−859%
|
Valorant | 258
+279%
|
65−70
−279%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 117
+350%
|
24−27
−350%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+686%
|
27−30
−686%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Dota 2 | 138
+182%
|
45−50
−182%
|
Far Cry 5 | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
Fortnite | 162
+350%
|
35−40
−350%
|
Forza Horizon 4 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
Grand Theft Auto V | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+727%
|
10−12
−727%
|
Metro Exodus | 78
+609%
|
10−12
−609%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+818%
|
21−24
−818%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+888%
|
16−18
−888%
|
Valorant | 248
+265%
|
65−70
−265%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+315%
|
24−27
−315%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Dota 2 | 130
+165%
|
45−50
−165%
|
Far Cry 5 | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
Forza Horizon 4 | 110
+307%
|
27−30
−307%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+727%
|
10−12
−727%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+568%
|
21−24
−568%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
Valorant | 184
+171%
|
65−70
−171%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
+333%
|
35−40
−333%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+485%
|
45−50
−485%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Metro Exodus | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
Valorant | 243
+257%
|
65−70
−257%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Far Cry 5 | 88
+577%
|
12−14
−577%
|
Forza Horizon 4 | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Grand Theft Auto V | 86
+406%
|
16−18
−406%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Metro Exodus | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Valorant | 231
+670%
|
30−33
−670%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Dota 2 | 116
+452%
|
21−24
−452%
|
Far Cry 5 | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
Forza Horizon 4 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2070 และ UHD Graphics P630 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 2070 เร็วกว่า 611% ในความละเอียด 1080p
- RTX 2070 เร็วกว่า 625% ในความละเอียด 1440p
- RTX 2070 เร็วกว่า 589% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 เร็วกว่า 3100%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2070 เหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 38.85 | 5.94 |
ความใหม่ล่าสุด | 17 ตุลาคม 2018 | 24 พฤษภาคม 2018 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 14 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 175 วัตต์ | 15 วัตต์ |
RTX 2070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 554% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%
ในทางกลับกัน UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1066.7%
GeForce RTX 2070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ UHD Graphics P630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก