UHD Graphics P630 เทียบกับ GeForce RTX 2060 Super
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 Super กับ UHD Graphics P630 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 2060 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 568% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 98 | 594 |
จัดอันดับตามความนิยม | 15 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 44.70 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 16.60 | 28.98 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Generation 9.5 (2016−2020) |
ชื่อรหัส GPU | TU106 | Coffee Lake GT2 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $399 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2176 | 192 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1470 MHz | 350 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1650 MHz | 1200 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,800 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 14 nm+++ |
การใช้พลังงาน (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 224.4 | 28.80 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 7.181 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
ROPs | 64 | 3 |
TMUs | 136 | 24 |
Tensor Cores | 272 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 34 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
ความยาว | 229 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | System Shared |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | System Shared |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | System Shared |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | System Shared |
448.0 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
Quick Sync | ไม่มีข้อมูล | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 116
+625%
| 16−18
−625%
|
1440p | 66
+633%
| 9−10
−633%
|
4K | 43
+617%
| 6−7
−617%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.44 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 6.05 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 9.28 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 320
+1043%
|
27−30
−1043%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
Hogwarts Legacy | 125
+1036%
|
10−12
−1036%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 117
+350%
|
24−27
−350%
|
Counter-Strike 2 | 285
+918%
|
27−30
−918%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Far Cry 5 | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
Fortnite | 266
+639%
|
35−40
−639%
|
Forza Horizon 4 | 152
+463%
|
27−30
−463%
|
Forza Horizon 5 | 125
+635%
|
16−18
−635%
|
Hogwarts Legacy | 92
+736%
|
10−12
−736%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+568%
|
21−24
−568%
|
Valorant | 298
+338%
|
65−70
−338%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
Counter-Strike 2 | 175
+525%
|
27−30
−525%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
Dota 2 | 200
+308%
|
45−50
−308%
|
Far Cry 5 | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
Fortnite | 175
+386%
|
35−40
−386%
|
Forza Horizon 4 | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
Forza Horizon 5 | 108
+535%
|
16−18
−535%
|
Grand Theft Auto V | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
Hogwarts Legacy | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
Metro Exodus | 81
+636%
|
10−12
−636%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+550%
|
21−24
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+919%
|
16−18
−919%
|
Valorant | 293
+331%
|
65−70
−331%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+258%
|
24−27
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Dota 2 | 185
+278%
|
45−50
−278%
|
Far Cry 5 | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
Forza Horizon 4 | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
Hogwarts Legacy | 58
+427%
|
10−12
−427%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+459%
|
21−24
−459%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
Valorant | 180
+165%
|
65−70
−165%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
+311%
|
35−40
−311%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+498%
|
45−50
−498%
|
Grand Theft Auto V | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Metro Exodus | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
Valorant | 268
+294%
|
65−70
−294%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry 5 | 88
+577%
|
12−14
−577%
|
Forza Horizon 4 | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
Hogwarts Legacy | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+875%
|
8−9
−875%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Grand Theft Auto V | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Metro Exodus | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Valorant | 210
+600%
|
30−33
−600%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Dota 2 | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
Far Cry 5 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Forza Horizon 4 | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
Hogwarts Legacy | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Super และ UHD Graphics P630 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 2060 Super เร็วกว่า 625% ในความละเอียด 1080p
- RTX 2060 Super เร็วกว่า 633% ในความละเอียด 1440p
- RTX 2060 Super เร็วกว่า 617% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Super เร็วกว่า 3000%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2060 Super เหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 39.10 | 5.85 |
ความใหม่ล่าสุด | 9 กรกฎาคม 2019 | 24 พฤษภาคม 2018 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 14 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 175 วัตต์ | 15 วัตต์ |
RTX 2060 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 568.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%
ในทางกลับกัน UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1066.7%
GeForce RTX 2060 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ UHD Graphics P630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก