GeForce RTX 3090 Ti เทียบกับ RTX 2070 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	155	14
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	8.31
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	20.61	11.73
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	TU106B	GA102
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	10752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1305 MHz	1560 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1485 MHz	1860 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,800 million	28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	213.8	625.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.843 TFLOPS	40 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	144	336
Tensor Cores	288	336
Ray Tracing Cores	36	84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	336 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1313 MHz
	448.0 จีบี/s	1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 มือถือ 29.75

RTX 3090 Ti 66.24
+123%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 มือถือ 26005

RTX 3090 Ti 69481
+167%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 มือถือ 20392

RTX 3090 Ti 53110
+160%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 มือถือ 123004

RTX 3090 Ti 246319
+100%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 มือถือ 444708

RTX 3090 Ti 564087
+26.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	121 −71.9%	208 +71.9%
1440p	78 −82.1%	142 +82.1%
4K	50 −102%	101 +102%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	9.61
1440p	ไม่มีข้อมูล	14.08
4K	ไม่มีข้อมูล	19.79

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −131%	210−220 +131%
Counter-Strike 2	180−190 −75.7%	300−350 +75.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −200%	219 +200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −131%	210−220 +131%
Battlefield 5	120 −53.3%	180−190 +53.3%
Counter-Strike 2	180−190 −75.7%	300−350 +75.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −175%	201 +175%
Far Cry 5	122 −51.6%	180−190 +51.6%
Fortnite	188 −60.6%	300−350 +60.6%
Forza Horizon 4	113 −155%	280−290 +155%
Forza Horizon 5	100−110 −98%	200 +98%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	196 +10.7%	170−180 −10.7%
Valorant	234 −79.1%	400−450 +79.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 −131%	210−220 +131%
Battlefield 5	134 −37.3%	180−190 +37.3%
Counter-Strike 2	180−190 −75.7%	300−350 +75.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −137%	173 +137%
Dota 2	124 −75%	217 +75%
Far Cry 5	113 −63.7%	180−190 +63.7%
Fortnite	149 −103%	300−350 +103%
Forza Horizon 4	112 −157%	280−290 +157%
Forza Horizon 5	100−110 −86.1%	188 +86.1%
Grand Theft Auto V	115 −47.8%	170 +47.8%
Metro Exodus	69 −158%	178 +158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	173 −2.3%	170−180 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −177%	394 +177%
Valorant	230 −82.2%	400−450 +82.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	121 −52.1%	180−190 +52.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −108%	152 +108%
Dota 2	117 −66.7%	195 +66.7%
Far Cry 5	106 −74.5%	180−190 +74.5%
Forza Horizon 4	94 −206%	280−290 +206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130 −36.2%	170−180 +36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −161%	193 +161%
Valorant	154 −172%	400−450 +172%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

141

−114%

300−350
+114%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 −187%	220−230 +187%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −132%	500−550 +132%
Grand Theft Auto V	60−65 −140%	151 +140%
Metro Exodus	42 −198%	125 +198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	229 −112%	450−500 +112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	92 −103%	180−190 +103%
Cyberpunk 2077	35−40 −197%	104 +197%
Far Cry 5	76 −122%	160−170 +122%
Forza Horizon 4	85−90 −188%	250−260 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −205%	170−180 +205%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−60.6%

150−160
+60.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −165%	65−70 +165%
Counter-Strike 2	35−40 −181%	100−110 +181%
Grand Theft Auto V	65−70 −178%	181 +178%
Metro Exodus	26 −223%	84 +223%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −246%	173 +246%
Valorant	202 −64.4%	300−350 +64.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 −162%	130−140 +162%
Counter-Strike 2	35−40 −181%	100−110 +181%
Cyberpunk 2077	16−18 −231%	53 +231%
Dota 2	95−100 −89.7%	184 +89.7%
Far Cry 5	40 −195%	110−120 +195%
Forza Horizon 4	55−60 −264%	210−220 +264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −109%	95−100 +109%

4K
Epic Preset

Fortnite

−71.7%

75−80
+71.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 มือถือ และ RTX 3090 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3090 Ti เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1080p
RTX 3090 Ti เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1440p
RTX 3090 Ti เร็วกว่า 102% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 มือถือ เร็วกว่า 11%
ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3090 Ti เร็วกว่า 264%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RTX 3090 Ti เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	29.75	66.24
ความใหม่ล่าสุด	29 มกราคม 2019	27 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	450 วัตต์

RTX 2070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 291.3%

ในทางกลับกัน RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 122.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3090 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2070 มือถือ

GeForce RTX 3090 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2070 มือถือ

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 2070 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 499 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 3402 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 มือถือ หรือ GeForce RTX 3090 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: