GeForce RTX 3080 Ti Mobile เทียบกับ RTX 2070 Super Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile
VS
3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super Max-Q และ GeForce RTX 3080 Ti Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2070 Super Max-Q
2020
8 จีบี GDDR6,80 Watt
32.33

RTX 3080 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 Super Max-Q อย่างน่าสนใจ 43% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ16176
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.1329.96
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104GA103S
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)25 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25607424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz810 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1155 MHz1260 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์184.8292.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.914 TFLOPS18.71 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160232
Tensor Cores320232
Ray Tracing Cores4058

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHz2000 MHz
352.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Super Max-Q 32.33
RTX 3080 Ti Mobile 46.20
+42.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 Super Max-Q 13625
RTX 3080 Ti Mobile 19469
+42.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 Super Max-Q 27724
RTX 3080 Ti Mobile 42275
+52.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 Super Max-Q 65101
RTX 3080 Ti Mobile 94760
+45.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Super Max-Q 20873
RTX 3080 Ti Mobile 31033
+48.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Super Max-Q 126747
RTX 3080 Ti Mobile 152074
+20%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Super Max-Q 461648
RTX 3080 Ti Mobile 648870
+40.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Super Max-Q 7374
RTX 3080 Ti Mobile 12269
+66.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD105
−34.3%
141
+34.3%
1440p73
−20.5%
88
+20.5%
4K47
−25.5%
59
+25.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−35.1%
250−260
+35.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−81.3%
136
+81.3%
Hogwarts Legacy 70−75
−52.7%
110−120
+52.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 144
−2.1%
140−150
+2.1%
Counter-Strike 2 180−190
−17%
220
+17%
Cyberpunk 2077 75−80
−65.3%
124
+65.3%
Far Cry 5 118
−24.6%
147
+24.6%
Fortnite 133
−51.1%
200−210
+51.1%
Forza Horizon 4 120−130
−40.6%
180−190
+40.6%
Forza Horizon 5 100−110
−26%
131
+26%
Hogwarts Legacy 70−75
−47.3%
109
+47.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−29.5%
170−180
+29.5%
Valorant 200−210
−28.7%
260−270
+28.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 136
−8.1%
140−150
+8.1%
Counter-Strike 2 180−190
+5%
179
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−36%
102
+36%
Dota 2 135
−17%
158
+17%
Far Cry 5 111
−26.1%
140
+26.1%
Fortnite 132
−52.3%
200−210
+52.3%
Forza Horizon 4 120−130
−40.6%
180−190
+40.6%
Forza Horizon 5 100−110
−11.5%
116
+11.5%
Grand Theft Auto V 125
−16.8%
146
+16.8%
Hogwarts Legacy 70−75
−20.3%
89
+20.3%
Metro Exodus 75
−46.7%
110
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−29.5%
170−180
+29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−57%
223
+57%
Valorant 200−210
−28.7%
260−270
+28.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 126
−16.7%
140−150
+16.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−21.3%
91
+21.3%
Dota 2 127
−18.9%
151
+18.9%
Far Cry 5 104
−26.9%
132
+26.9%
Forza Horizon 4 120−130
−40.6%
180−190
+40.6%
Hogwarts Legacy 70−75
−2.7%
76
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−29.5%
170−180
+29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−57.3%
118
+57.3%
Valorant 136
−115%
292
+115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
−86.1%
200−210
+86.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−50%
120
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−44.3%
300−350
+44.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−57.8%
101
+57.8%
Metro Exodus 48
−52.1%
73
+52.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−22.3%
290−300
+22.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100
−16%
110−120
+16%
Cyberpunk 2077 35−40
−55.6%
56
+55.6%
Far Cry 5 75−80
−48.7%
116
+48.7%
Forza Horizon 4 90−95
−56.7%
140−150
+56.7%
Hogwarts Legacy 35−40
−60.5%
61
+60.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−43.3%
86
+43.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 86
−48.8%
120−130
+48.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+12.1%
33
−12.1%
Grand Theft Auto V 73
−64.4%
120
+64.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Metro Exodus 28
−71.4%
48
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−66.7%
85
+66.7%
Valorant 190−200
−74.4%
347
+74.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−31%
75−80
+31%
Counter-Strike 2 35−40
−56.8%
55−60
+56.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−75%
28
+75%
Dota 2 103
−23.3%
127
+23.3%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70
+66.7%
Forza Horizon 4 60−65
−60%
95−100
+60%
Hogwarts Legacy 21−24
−61.9%
34
+61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−82.5%
70−75
+82.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 43
−53.5%
65−70
+53.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super Max-Q และ RTX 3080 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 12%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 115%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Max-Q เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • RTX 3080 Ti Mobile เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.33 46.20
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 25 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 2070 Super Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 43.8%

ในทางกลับกัน RTX 3080 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

GeForce RTX 3080 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 Super Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RX 6700M Radeon RX 6700M
RTX A2000 RTX A2000
vs
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX 3080 Ti Max-Q GeForce RTX 3080 Ti Max-Q
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
T400 4 GB NVIDIA 4 GB
vs
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
RTX A4500 RTX A4500
vs
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
A2 A2
vs
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
vs
RX 6400 6400

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.8 506 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 323 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Super Max-Q หรือ GeForce RTX 3080 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่