Radeon RX 9070 เทียบกับ GeForce RTX 2060
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 และ Radeon RX 9070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2060 อย่างน่าประทับใจ 75% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 142 | 36 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 19 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 35.16 | 61.75 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.63 | 19.84 |
| สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | TU106 | Navi 48 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 7 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $349 | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2060 อยู่ 76%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1920 | 3584 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1365 MHz | 1330 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1680 MHz | 2520 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,800 million | 53,900 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 160 Watt | 220 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 201.6 | 564.5 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 6.451 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 120 | 224 |
| Tensor Cores | 240 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 229 mm | 267 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 16 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 256 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 336.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 120
−67.5%
| 201
+67.5%
|
| 1440p | 76
−60.5%
| 122
+60.5%
|
| 4K | 50
−52%
| 76
+52%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.91
−6.5%
| 2.73
+6.5%
|
| 1440p | 4.59
−2%
| 4.50
+2%
|
| 4K | 6.98
+3.5%
| 7.22
−3.5%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−53.3%
|
290−300
+53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−87.2%
|
140−150
+87.2%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−238%
|
264
+238%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
−14.5%
|
160−170
+14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−53.3%
|
290−300
+53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−87.2%
|
140−150
+87.2%
|
| Far Cry 5 | 103
−184%
|
293
+184%
|
| Fortnite | 179
−53.1%
|
270−280
+53.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−62.6%
|
170−180
+62.6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−196%
|
231
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−6%
|
170−180
+6%
|
| Valorant | 248
−31.5%
|
300−350
+31.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 129
−28.7%
|
160−170
+28.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−53.3%
|
290−300
+53.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−87.2%
|
140−150
+87.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
| Far Cry 5 | 99
−187%
|
284
+187%
|
| Fortnite | 155
−76.8%
|
270−280
+76.8%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−62.6%
|
170−180
+62.6%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−30.6%
|
160−170
+30.6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−131%
|
180
+131%
|
| Metro Exodus | 67
−122%
|
140−150
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−226%
|
443
+226%
|
| Valorant | 247
−32%
|
300−350
+32%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−39.5%
|
160−170
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−87.2%
|
140−150
+87.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
| Far Cry 5 | 94
−186%
|
269
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−119%
|
230−240
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−70.5%
|
133
+70.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−242%
|
250
+242%
|
| Valorant | 162
−101%
|
300−350
+101%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−94.3%
|
270−280
+94.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−86%
|
400−450
+86%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−86.6%
|
120−130
+86.6%
|
| Metro Exodus | 42
−131%
|
95−100
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 241
−57.3%
|
350−400
+57.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−62.9%
|
140−150
+62.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−198%
|
244
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−103%
|
190−200
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−203%
|
191
+203%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−113%
|
140−150
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
| Metro Exodus | 26
−135%
|
60−65
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−225%
|
166
+225%
|
| Valorant | 208
−54.8%
|
300−350
+54.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Dota 2 | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 41
−227%
|
134
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−142%
|
140−150
+142%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
−108%
|
75−80
+108%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2060 และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 242%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 31.61 | 55.18 |
| ความใหม่ล่าสุด | 7 มกราคม 2019 | 6 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 16 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 160 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RTX 2060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 37.5%
ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 74.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
