Radeon RX 9070 XT เทียบกับ GeForce RTX 2060
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 และ Radeon RX 9070 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2060 อย่างน่าประทับใจ 92% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 142 | 25 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 19 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 37.92 | 60.94 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.61 | 15.74 |
| สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | TU106 | Navi 48 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 7 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $349 | $599 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9070 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2060 อยู่ 61%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1920 | 4096 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1365 MHz | 1660 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1680 MHz | 2970 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,800 million | 53,900 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 160 Watt | 304 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 201.6 | 760.3 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 6.451 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 120 | 256 |
| Tensor Cores | 240 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 64 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 229 mm | 267 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 16 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 256 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 336.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 120
−78.3%
| 214
+78.3%
|
| 1440p | 76
−75%
| 133
+75%
|
| 4K | 50
−70%
| 85
+70%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.91
−3.9%
| 2.80
+3.9%
|
| 1440p | 4.59
−2%
| 4.50
+2%
|
| 4K | 6.98
+1%
| 7.05
−1%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−61%
|
300−350
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−110%
|
160−170
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−244%
|
268
+244%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
−20.7%
|
170−180
+20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−61%
|
300−350
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−110%
|
160−170
+110%
|
| Far Cry 5 | 103
−187%
|
296
+187%
|
| Fortnite | 179
−68.7%
|
300−350
+68.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−83.6%
|
250−260
+83.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−76.6%
|
180−190
+76.6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−206%
|
239
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
| Valorant | 248
−48.4%
|
350−400
+48.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 129
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−61%
|
300−350
+61%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−110%
|
160−170
+110%
|
| Dota 2 | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| Far Cry 5 | 99
−188%
|
285
+188%
|
| Fortnite | 155
−94.8%
|
300−350
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−96.2%
|
250−260
+96.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−76.6%
|
180−190
+76.6%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−35.5%
|
160−170
+35.5%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−147%
|
193
+147%
|
| Metro Exodus | 67
−146%
|
160−170
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−10.7%
|
170−180
+10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−265%
|
497
+265%
|
| Valorant | 247
−49%
|
350−400
+49%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−47.1%
|
170−180
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−110%
|
160−170
+110%
|
| Dota 2 | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| Far Cry 5 | 94
−187%
|
270
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−145%
|
250−260
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−87.2%
|
146
+87.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−44.3%
|
170−180
+44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−278%
|
276
+278%
|
| Valorant | 162
−127%
|
350−400
+127%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−114%
|
300−350
+114%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−134%
|
190−200
+134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−113%
|
500−550
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−104%
|
130−140
+104%
|
| Metro Exodus | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 241
−87.1%
|
450−500
+87.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−82.2%
|
160−170
+82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−145%
|
90−95
+145%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−221%
|
260
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−136%
|
220−230
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−237%
|
212
+237%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−136%
|
150−160
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
| Metro Exodus | 26
−177%
|
70−75
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−241%
|
174
+241%
|
| Valorant | 208
−59.1%
|
300−350
+59.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Dota 2 | 100−110
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
| Far Cry 5 | 41
−271%
|
152
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−195%
|
170−180
+195%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−209%
|
68
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
−108%
|
75−80
+108%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2060 และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 XT เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 XT เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 XT เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 278%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 XT เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 35.32 | 67.78 |
| ความใหม่ล่าสุด | 7 มกราคม 2019 | 6 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 16 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 160 วัตต์ | 304 วัตต์ |
RTX 2060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 90%
ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 91.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%
Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
