Radeon RX 9070 XT เทียบกับ GeForce RTX 2060 Super

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	115	32
จัดอันดับตามความนิยม	15	97
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	38.79	52.76
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.82	15.81
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	TU106	Navi 48
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2060 Super อยู่ 36%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2176	4096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1470 MHz	1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1650 MHz	2970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,800 million	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 Watt	304 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	224.4	760.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.181 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	136	256
Tensor Cores	272	128
Ray Tracing Cores	34	64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	229 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2518 MHz
	448.0 จีบี/s	644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 Super 41.39

RX 9070 XT 67.59
+63.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 Super 16466

RX 9070 XT 26892
+63.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 Super 29668

RX 9070 XT 98912
+233%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 Super 83631

RX 9070 XT 145958
+74.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Super 22243

RX 9070 XT 64925
+192%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Super 121804

RX 9070 XT 151649
+24.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	115 −81.7%	209 +81.7%
1440p	66 −97%	130 +97%
4K	43 −93%	83 +93%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.47 −21.1%	2.87 +21.1%
1440p	6.05 −31.2%	4.61 +31.2%
4K	9.28 −28.6%	7.22 +28.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	320 +2.9%	300−350 −2.9%
Cyberpunk 2077	88 −85.2%	160−170 +85.2%
Dead Island 2	226 −26.1%	280−290 +26.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	117 −48.7%	170−180 +48.7%
Counter-Strike 2	285 −9.1%	300−350 +9.1%
Cyberpunk 2077	79 −106%	160−170 +106%
Dead Island 2	192 −48.4%	280−290 +48.4%
Far Cry 5	135 −119%	296 +119%
Fortnite	266 −13.5%	300−350 +13.5%
Forza Horizon 4	152 −67.8%	250−260 +67.8%
Forza Horizon 5	125 −53.6%	190−200 +53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 −19.7%	170−180 +19.7%
Valorant	298 −22.8%	350−400 +22.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	101 −72.3%	170−180 +72.3%
Counter-Strike 2	175 −77.7%	300−350 +77.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	71 −130%	160−170 +130%
Dead Island 2	138 −107%	280−290 +107%
Dota 2	200 −50%	300−310 +50%
Far Cry 5	126 −126%	285 +126%
Fortnite	175 −72.6%	300−350 +72.6%
Forza Horizon 4	147 −73.5%	250−260 +73.5%
Forza Horizon 5	108 −77.8%	190−200 +77.8%
Grand Theft Auto V	139 −20.1%	160−170 +20.1%
Metro Exodus	81 −105%	160−170 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 −23.1%	170−180 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	163 −205%	497 +205%
Valorant	293 −24.9%	350−400 +24.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 −87.1%	170−180 +87.1%
Cyberpunk 2077	62 −163%	160−170 +163%
Dead Island 2	101 −182%	280−290 +182%
Dota 2	185 −62.2%	300−310 +62.2%
Far Cry 5	118 −129%	270 +129%
Forza Horizon 4	120 −113%	250−260 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 −43.1%	170−180 +43.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −225%	276 +225%
Valorant	180 −103%	350−400 +103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

148

−104%

300−350
+104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	99 −98%	190−200 +98%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −82.2%	500−550 +82.2%
Grand Theft Auto V	86 −59.3%	130−140 +59.3%
Metro Exodus	49 −124%	110−120 +124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	268 −68.3%	450−500 +68.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	74 −120%	160−170 +120%
Cyberpunk 2077	40 −133%	90−95 +133%
Dead Island 2	69 −141%	160−170 +141%
Far Cry 5	88 −195%	260 +195%
Forza Horizon 4	98 −124%	220−230 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −175%	212 +175%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−54.1%

150−160
+54.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	23 −283%	85−90 +283%
Dead Island 2	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Grand Theft Auto V	83 −90.4%	150−160 +90.4%
Metro Exodus	31 −129%	70−75 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −195%	174 +195%
Valorant	210 −57.6%	300−350 +57.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	48 −148%	110−120 +148%
Counter-Strike 2	45−50 −87.2%	85−90 +87.2%
Cyberpunk 2077	19 −132%	40−45 +132%
Dead Island 2	34 −118%	70−75 +118%
Dota 2	121 −57%	190−200 +57%
Far Cry 5	46 −230%	152 +230%
Forza Horizon 4	67 −157%	170−180 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −95.9%	95−100 +95.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

−64.6%

75−80
+64.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Super และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 XT เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1080p
RX 9070 XT เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 1440p
RX 9070 XT เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Super เร็วกว่า 3%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 283%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2060 Super เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RX 9070 XT เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	41.39	67.59
ความใหม่ล่าสุด	9 กรกฎาคม 2019	6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 วัตต์	304 วัตต์

RTX 2060 Super มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 73.7%

ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 Super ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 9070 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 6600 XT

Radeon RX 9070 XT

GeForce RTX 3080 Ti

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 14094 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1665 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 Super หรือ Radeon RX 9070 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: