Radeon RX 7700 เทียบกับ GeForce RTX 2060 Super
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 Super และ Radeon RX 7700 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 7700 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2060 Super อย่างมหาศาล 36% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 90 | 44 |
จัดอันดับตามความนิยม | 15 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 46.26 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 16.88 | 20.08 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
ชื่อรหัส GPU | TU106 | Navi 32 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $399 | $479 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2176 | 3072 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1470 MHz | 1900 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1650 MHz | 2600 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,800 million | 28,100 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 175 Watt | 200 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 224.4 | 499.2 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 7.181 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 136 | 192 |
Tensor Cores | 272 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 34 | 48 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 229 mm | 267 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2250 MHz |
448.0 จีบี/s | 432.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 119
−34.5%
| 160−170
+34.5%
|
1440p | 68
−32.4%
| 90−95
+32.4%
|
4K | 44
−25%
| 55−60
+25%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.35
−12%
| 2.99
+12%
|
1440p | 5.87
−10.2%
| 5.32
+10.2%
|
4K | 9.07
−4.1%
| 8.71
+4.1%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 168
−31%
|
220−230
+31%
|
Counter-Strike 2 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
Battlefield 5 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Counter-Strike 2 | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Far Cry 5 | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Fortnite | 266
−31.6%
|
350−400
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 152
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
Forza Horizon 5 | 123
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
Valorant | 298
−34.2%
|
400−450
+34.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Battlefield 5 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Counter-Strike 2 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Dota 2 | 200
−35%
|
270−280
+35%
|
Far Cry 5 | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Fortnite | 175
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
Forza Horizon 4 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
Forza Horizon 5 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Metro Exodus | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−35%
|
220−230
+35%
|
Valorant | 293
−19.5%
|
350−400
+19.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Counter-Strike 2 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Dota 2 | 185
−35.1%
|
250−260
+35.1%
|
Far Cry 5 | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Valorant | 180
−33.3%
|
240−250
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−28.2%
|
350−400
+28.2%
|
Grand Theft Auto V | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Metro Exodus | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
Valorant | 268
−30.6%
|
350−400
+30.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Far Cry 5 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Forza Horizon 4 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Forza Horizon 5 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Grand Theft Auto V | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Metro Exodus | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Valorant | 210
−33.3%
|
280−290
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Counter-Strike 2 | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Dota 2 | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
Far Cry 5 | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Forza Horizon 5 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Super และ RX 7700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 7700 เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
- RX 7700 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1440p
- RX 7700 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 42.37 | 57.61 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 175 วัตต์ | 200 วัตต์ |
RTX 2060 Super มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 14.3%
ในทางกลับกัน RX 7700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%
Radeon RX 7700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 Super ในการทดสอบประสิทธิภาพ