Arc A770M เทียบกับ GeForce RTX 2060 Super

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 TU106 RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2070
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 Super กับ Arc A770M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2060 Super
2019
8 จีบี GDDR6,175 Watt
42.37
+38.5%

RTX 2060 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A770M อย่างมหาศาล 38% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2060 Super RTX 2060 Super
Arc A770M Arc A770M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ90188
จัดอันดับตามความนิยม15ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา46.26ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.8817.77
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUTU106DG2-512
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA21764096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1470 MHz1650 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1650 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.4524.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.181 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs64128
TMUs136256
Tensor Cores272512
Ray Tracing Cores3432

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 Super 42.37
+38.5%
Arc A770M 30.60

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 Super 16502
+38.5%
Arc A770M 11917

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 Super 29668
Arc A770M 37375
+26%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 Super 83631
+8%
Arc A770M 77403

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Super 22243
Arc A770M 25563
+14.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Super 121804
Arc A770M 124487
+2.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD119
+30.8%
91
−30.8%
1440p68
+33.3%
51
−33.3%
4K44
+15.8%
38
−15.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.35ไม่มีข้อมูล
1440p5.87ไม่มีข้อมูล
4K9.07ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 168
+102%
80−85
−102%
Counter-Strike 2 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Cyberpunk 2077 88
−28.4%
113
+28.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 124
+49.4%
80−85
−49.4%
Battlefield 5 117
+7.3%
100−110
−7.3%
Counter-Strike 2 73
+21.7%
60−65
−21.7%
Cyberpunk 2077 79
−20.3%
95
+20.3%
Far Cry 5 135
+27.4%
106
−27.4%
Fortnite 266
+97%
130−140
−97%
Forza Horizon 4 152
+34.5%
110−120
−34.5%
Forza Horizon 5 123
+46.4%
80−85
−46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+27.8%
110−120
−27.8%
Valorant 298
+60.2%
180−190
−60.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 73
−13.7%
80−85
+13.7%
Battlefield 5 101
−7.9%
100−110
+7.9%
Counter-Strike 2 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.2%
270−280
−2.2%
Cyberpunk 2077 71
−8.5%
77
+8.5%
Dota 2 200
+51.5%
130−140
−51.5%
Far Cry 5 126
+27.3%
99
−27.3%
Fortnite 175
+29.6%
130−140
−29.6%
Forza Horizon 4 147
+30.1%
110−120
−30.1%
Forza Horizon 5 90
+7.1%
80−85
−7.1%
Grand Theft Auto V 139
+61.6%
86
−61.6%
Metro Exodus 81
−14.8%
93
+14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+24.3%
110−120
−24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 163
−6.1%
173
+6.1%
Valorant 293
+57.5%
180−190
−57.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
−17.2%
100−110
+17.2%
Counter-Strike 2 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Cyberpunk 2077 62
−8.1%
67
+8.1%
Dota 2 185
+40.2%
130−140
−40.2%
Far Cry 5 118
+24.2%
95
−24.2%
Forza Horizon 4 120
+6.2%
110−120
−6.2%
Forza Horizon 5 92
+9.5%
80−85
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+7%
110−120
−7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+66.7%
51
−66.7%
Valorant 180
−3.3%
180−190
+3.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 148
+9.6%
130−140
−9.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+36.5%
200−210
−36.5%
Grand Theft Auto V 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Metro Exodus 49
−16.3%
57
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 268
+19.6%
220−230
−19.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 74
−5.4%
75−80
+5.4%
Cyberpunk 2077 40
−10%
44
+10%
Far Cry 5 88
+8.6%
81
−8.6%
Forza Horizon 4 98
+27.3%
75−80
−27.3%
Forza Horizon 5 59
+15.7%
50−55
−15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+52%
50−55
−52%

1440p
Epic Preset

Fortnite 98
+36.1%
70−75
−36.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Grand Theft Auto V 83
+84.4%
45
−84.4%
Metro Exodus 31
−19.4%
37
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−5.1%
62
+5.1%
Valorant 210
+21.4%
170−180
−21.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Counter-Strike 2 10
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 19
−15.8%
22
+15.8%
Dota 2 121
+34.4%
90−95
−34.4%
Far Cry 5 46
+2.2%
45
−2.2%
Forza Horizon 4 67
+28.8%
50−55
−28.8%
Forza Horizon 5 33
+13.8%
27−30
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+48.5%
30−35
−48.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 48
+41.2%
30−35
−41.2%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Super และ Arc A770M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Super เร็วกว่า 102%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A770M เร็วกว่า 40%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Super เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (70%)
  • Arc A770M เหนือกว่าใน 18การทดสอบ (27%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 42.37 30.60
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 120 วัตต์

RTX 2060 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 38.5%

ในทางกลับกัน Arc A770M มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 45.8%

GeForce RTX 2060 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A770M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A770M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super
Intel Arc A770M
Arc A770M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Arc A770M Arc A770M
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
Radeon VII Radeon VII
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RTX 2060 Super NVIDIA RTX 2060 Super
vs
Steam Deck GPU GPU
RX 6650 XT 6650 XT
vs
RTX 2060 Super 2060 Super
RX 7700 XT 7700 XT
vs
RTX 2060 Super 2060 Super
RX 7800 XT 7800 XT
vs
RTX 2060 Super 2060 Super
RX 6500 6500
vs
RTX 2060 Super 2060 Super
RTX 2060 Super NVIDIA RTX 2060 Super
vs
Arc A780 A780
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 13306 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 91 โหวต

ให้คะแนน Arc A770M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 Super หรือ Arc A770M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่