Arc Graphics 140V เทียบกับ GeForce RTX 2060 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 SUPER Mobile
VS
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 Max-Q และ Arc Graphics 140V โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2060 Max-Q
2020
6 จีบี GDDR6,65 Watt
24.96
+89.1%

RTX 2060 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc Graphics 140V อย่างน่าประทับใจ 89% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ221392
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.77ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Xe² (2025)
ชื่อรหัส GPUTU106Lunar Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19208
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1185 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์142.2ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.55 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs48ไม่มีข้อมูล
TMUs120ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores240ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores30ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6LPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHzไม่มีข้อมูล
264.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 Max-Q 24.96
+89.1%
Arc Graphics 140V 13.20

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 Max-Q 9719
+89%
Arc Graphics 140V 5142

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 Max-Q 19779
+85.1%
Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 Max-Q 50957
+30.5%
Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Max-Q 14910
+57.1%
Arc Graphics 140V 9492

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Max-Q 58890
+11.1%
Arc Graphics 140V 53014

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 Max-Q 5639
+39.7%
Arc Graphics 140V 4038

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+124%
41
−124%
1440p44
+110%
21
−110%
4K42
+100%
21−24
−100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+3.2%
63
−3.2%
Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45
−2.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+47.7%
44
−47.7%
Battlefield 5 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Counter-Strike 2 45−50
+24.3%
37
−24.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Far Cry 5 75−80
+54.9%
51
−54.9%
Fortnite 110
+50.7%
70−75
−50.7%
Forza Horizon 4 90−95
+77.4%
50−55
−77.4%
Forza Horizon 5 65−70
+103%
30−35
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+104%
45−50
−104%
Valorant 160−170
+50.5%
100−110
−50.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+117%
30
−117%
Battlefield 5 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Counter-Strike 2 45−50
+53.3%
30
−53.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+44.1%
170−180
−44.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Dota 2 120
+100%
60−65
−100%
Far Cry 5 75−80
+75.6%
45
−75.6%
Fortnite 107
+46.6%
70−75
−46.6%
Forza Horizon 4 90−95
+77.4%
50−55
−77.4%
Forza Horizon 5 65−70
+103%
30−35
−103%
Grand Theft Auto V 94
+114%
44
−114%
Metro Exodus 57
+119%
24−27
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+104%
45−50
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+69.4%
62
−69.4%
Valorant 160−170
+50.5%
100−110
−50.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Counter-Strike 2 45−50
+84%
25
−84%
Cyberpunk 2077 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Dota 2 115
+91.7%
60−65
−91.7%
Far Cry 5 75−80
+88.1%
42
−88.1%
Forza Horizon 4 90−95
+77.4%
50−55
−77.4%
Forza Horizon 5 65−70
+103%
30−35
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+104%
45−50
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+104%
28
−104%
Valorant 93
−17.2%
100−110
+17.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+11%
70−75
−11%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+77.7%
90−95
−77.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+139%
18
−139%
Metro Exodus 30−35
+113%
14−16
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+78.6%
95−100
−78.6%
Valorant 200−210
+51.5%
130−140
−51.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry 5 50−55
+54.3%
35
−54.3%
Forza Horizon 4 60−65
+103%
30−33
−103%
Forza Horizon 5 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+100%
20−22
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+107%
27−30
−107%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Grand Theft Auto V 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Metro Exodus 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+119%
16−18
−119%
Valorant 130−140
+106%
65−70
−106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+112%
16−18
−112%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Far Cry 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Forza Horizon 5 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+108%
12−14
−108%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+117%
12−14
−117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Max-Q และ Arc Graphics 140V แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 124% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 110% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 150%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 140V เร็วกว่า 17%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Max-Q เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
  • Arc Graphics 140V เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.96 13.20
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 3 nm

RTX 2060 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 89.1%

ในทางกลับกัน Arc Graphics 140V มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 140V ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Arc A370M Arc A370M
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 1060 3 GB GP104 1060 3 GB GP104
vs
GTX 1650 GDDR6 1650 GDDR6
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
8800 GT 8800 GT
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
vs
RX 6850M XT RX 6850M XT
RTX 2070 มือถือ RTX 2070 มือถือ
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 1660 GTX 1660
vs
Graphics (Ryzen 9000) Graphics (Ryzen 9000)
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
vs
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
vs
Graphics (Ryzen 9000) Graphics (Ryzen 9000)
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
vs
Arc B570 Arc B570

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 373 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 Max-Q หรือ Arc Graphics 140V เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่