RTX A5500 เทียบกับ GeForce RTX 2050 Mobile

MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q
VS
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 RTX A40 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-12Q RTX A5500

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2050 Mobile กับ RTX A5500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2050 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,45 Watt
17.34

RTX A5500 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2050 Mobile อย่างมหาศาลถึง 202% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2050 Mobile RTX 2050
RTX A5500 RTX A5500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ31453
จัดอันดับตามความนิยม26ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.2016.68
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA107GA102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204810240
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1185 MHz1080 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1477 MHz1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์94.53532.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.05 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64320
Tensor Cores256320
Ray Tracing Cores3280

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
112.0 จีบี/s768.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD42
−186%
120−130
+186%
1440p32
−197%
95−100
+197%
4K28
−186%
80−85
+186%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 74
−197%
220−230
+197%
Cyberpunk 2077 47
−198%
140−150
+198%
Hogwarts Legacy 30−35
−194%
100−105
+194%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−197%
220−230
+197%
Counter-Strike 2 67
−199%
200−210
+199%
Cyberpunk 2077 42
−186%
120−130
+186%
Far Cry 5 59
−188%
170−180
+188%
Fortnite 95−100
−195%
280−290
+195%
Forza Horizon 4 70−75
−192%
210−220
+192%
Forza Horizon 5 62
−190%
180−190
+190%
Hogwarts Legacy 35
−186%
100−105
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−188%
190−200
+188%
Valorant 130−140
−196%
400−450
+196%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−197%
220−230
+197%
Counter-Strike 2 40
−200%
120−130
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−195%
650−700
+195%
Cyberpunk 2077 29
−193%
85−90
+193%
Dota 2 118
−197%
350−400
+197%
Far Cry 5 53
−202%
160−170
+202%
Fortnite 95−100
−195%
280−290
+195%
Forza Horizon 4 70−75
−192%
210−220
+192%
Forza Horizon 5 53
−202%
160−170
+202%
Grand Theft Auto V 68
−194%
200−210
+194%
Hogwarts Legacy 26
−188%
75−80
+188%
Metro Exodus 35−40
−197%
110−120
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−188%
190−200
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−193%
170−180
+193%
Valorant 130−140
−196%
400−450
+196%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−197%
220−230
+197%
Cyberpunk 2077 25
−200%
75−80
+200%
Dota 2 110
−173%
300−310
+173%
Far Cry 5 49
−186%
140−150
+186%
Forza Horizon 4 70−75
−192%
210−220
+192%
Hogwarts Legacy 19
−189%
55−60
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−188%
190−200
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−188%
95−100
+188%
Valorant 130−140
−196%
400−450
+196%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−195%
280−290
+195%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−178%
100−105
+178%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−173%
350−400
+173%
Grand Theft Auto V 37
−197%
110−120
+197%
Metro Exodus 21−24
−195%
65−70
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−201%
500−550
+201%
Valorant 170−180
−194%
500−550
+194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−200%
150−160
+200%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 37
−197%
110−120
+197%
Forza Horizon 4 40−45
−195%
130−140
+195%
Hogwarts Legacy 18−20
−189%
55−60
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−196%
80−85
+196%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−200%
120−130
+200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Grand Theft Auto V 30−35
−197%
95−100
+197%
Hogwarts Legacy 10−12
−173%
30−33
+173%
Metro Exodus 14−16
−186%
40−45
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−200%
75−80
+200%
Valorant 95−100
−196%
290−300
+196%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−188%
75−80
+188%
Counter-Strike 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Dota 2 34
−194%
100−105
+194%
Far Cry 5 18
−178%
50−55
+178%
Forza Horizon 4 30−35
−190%
90−95
+190%
Hogwarts Legacy 10−12
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
50−55
+194%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−178%
50−55
+178%

นี่คือวิธีที่ RTX 2050 Mobile และ RTX A5500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A5500 เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A5500 เร็วกว่า 197% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A5500 เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.34 52.42
ความใหม่ล่าสุด 17 ธันวาคม 2021 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 24 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 230 วัตต์

RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 411.1%

ในทางกลับกัน RTX A5500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 202.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและ

RTX A5500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A5500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RTX A5500 RTX A5500
vs
RTX A4500 RTX A4500
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
RTX A1000 Embedded NVIDIA RTX A1000 Embedded
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
RTX A2000 Embedded NVIDIA RTX A2000 Embedded
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
RTX A500 Embedded NVIDIA RTX A500 Embedded
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
R9 390X2 AMD Radeon R9 390X2
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
H100 PCIe NVIDIA H100 PCIe
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
RTX A5500 Mobile NVIDIA RTX A5500 Mobile
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
Arc 3 A370M Intel Arc 3 A370M
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
Arc 7 A730M Intel Arc 7 A730M
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
Arc 7 A770M Intel Arc 7 A770M
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
Arc 7 A780 Intel Arc 7 A780
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 2580 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2050 Mobile หรือ RTX A5500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่