GeForce RTX 2050 Mobile vs. RTX A5500
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce RTX 2050 Mobile con RTX A5500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX A5500 supera a RTX 2050 Mobile en un enorme 194% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A5500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 349 | 70 |
| Lugar por popularidad | 27 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 29.07 | 16.69 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Nombre de código | GA107 | GA102 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Diciembre 2021 (3 años hace) | 22 de Marzo 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A5500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A5500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 10240 |
| La frecuencia del núcleo | 1185 MHz | 1080 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1477 MHz | 1665 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 28,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 230 Watt |
| La velocidad de textura | 94.53 | 532.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 6.05 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 64 | 320 |
| Tensor Cores | 256 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 80 |
| L1 Cache | 2.5 MB | 10 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 6 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A5500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A5500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 112.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A5500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A5500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| VR Ready | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A5500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce RTX 2050 Mobile y RTX A5500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 42
−186%
| 120−130
+186%
|
| 1440p | 32
−181%
| 90−95
+181%
|
| 4K | 28
−186%
| 80−85
+186%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−184%
|
190−200
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| Far Cry 5 | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
| Fortnite | 95−100
−184%
|
270−280
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−182%
|
200−210
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Valorant | 130−140
−157%
|
350−400
+157%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−174%
|
600−650
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
| Dota 2 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| Fortnite | 95−100
−184%
|
270−280
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−182%
|
200−210
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−179%
|
190−200
+179%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
| Metro Exodus | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−193%
|
170−180
+193%
|
| Valorant | 130−140
−157%
|
350−400
+157%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| Dota 2 | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Far Cry 5 | 49
−186%
|
140−150
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−182%
|
200−210
+182%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
| Valorant | 130−140
−157%
|
350−400
+157%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−184%
|
270−280
+184%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Metro Exodus | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−173%
|
450−500
+173%
|
| Valorant | 160−170
−166%
|
450−500
+166%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Far Cry 5 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Metro Exodus | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Valorant | 95−100
−186%
|
280−290
+186%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Dota 2 | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
| Far Cry 5 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Así compiten RTX 2050 Mobile y RTX A5500 en los juegos populares:
- RTX A5500 es 186% más rápido en 1080p
- RTX A5500 es 181% más rápido en 1440p
- RTX A5500 es 186% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 16.22 | 47.61 |
| Novedad | 17 de Diciembre 2021 | 22 de Marzo 2022 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 24 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 230 Vatio |
RTX 2050 Mobile tiene 411.1% menor consumo de energía.
RTX A5500, por otro lado, tiene un 193.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 meses, y un 500% mayor cantidad máxima de VRAM.
El RTX A5500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 2050 Mobile en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce RTX 2050 Mobile esta destinada para portátiles es RTX A5500 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
