Arc 7-Cores iGPU เทียบกับ GeForce RTX 2050 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	299	321
จัดอันดับตามความนิยม	17	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	28.72	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	GA107	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	7
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1185 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1477 MHz	2200 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	94.53	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.05 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	ไม่มีข้อมูล
TMUs	64	ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores	256	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	32	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	ไม่มีข้อมูล
	112.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	6.6	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	3.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2050 Mobile 18.74
+8.5%

Arc 7-Cores iGPU 17.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2050 Mobile 12495
+5.9%

Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2050 Mobile 46821
+21.3%

Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2050 Mobile 8965
+6.1%

Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2050 Mobile 58257
+27.6%

Arc 7-Cores iGPU 45644

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	42 +23.5%	34 −23.5%
1440p	33 +10%	30−35 −10%
4K	25 +19%	21−24 −19%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	36 −150%	90 +150%
Cyberpunk 2077	49 +8.9%	45−50 −8.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +7.1%	55−60 −7.1%
Counter-Strike 2	34 −70.6%	58 +70.6%
Cyberpunk 2077	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	76 +7%	70−75 −7%
Forza Horizon 5	49 +6.5%	45−50 −6.5%
Metro Exodus	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Valorant	87 +24.3%	70−75 −24.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +7.1%	55−60 −7.1%
Counter-Strike 2	27 −14.8%	31 +14.8%
Cyberpunk 2077	15 +25%	12−14 −25%
Dota 2	85 +19.7%	71 −19.7%
Far Cry 5	70 +106%	34 −106%
Fortnite	100−105 +6.4%	90−95 −6.4%
Forza Horizon 4	63 −12.7%	70−75 +12.7%
Forza Horizon 5	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Grand Theft Auto V	69 +200%	23 −200%
Metro Exodus	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +11.5%	52 −11.5%
Valorant	43 −62.8%	70−75 +62.8%
World of Tanks	220−230 +5.2%	210−220 −5.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +7.1%	55−60 −7.1%
Counter-Strike 2	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	13 +30%	10−11 −30%
Dota 2	110 +66.7%	66 −66.7%
Far Cry 5	60−65 +82.9%	35 −82.9%
Forza Horizon 4	56 −26.8%	70−75 +26.8%
Forza Horizon 5	33 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
Valorant	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%

1440p
High Preset

Dota 2	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Grand Theft Auto V	37 +37%	27−30 −37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +12%	150−160 −12%
Red Dead Redemption 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
World of Tanks	120−130 +16.4%	110−120 −16.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Counter-Strike 2	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%
Forza Horizon 4	47 +6.8%	40−45 −6.8%
Forza Horizon 5	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Metro Exodus	40−45 +20%	35−40 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +13%	21−24 −13%
Valorant	45−50 +20%	40−45 −20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Dota 2	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Grand Theft Auto V	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +12%	50−55 −12%
Red Dead Redemption 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	34 +17.2%	27−30 −17.2%
Far Cry 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Fortnite	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	27−30 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	38 +0%	38 +0%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

+0%

90−95

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Valorant

20−22

+0%

20−22

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22

+0%

20−22

+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2050 Mobile และ Arc 7-Cores iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 200%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2050 Mobile เหนือกว่าใน 35การทดสอบ (66%)
Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (11%)
เสมอกันใน 12การทดสอบ (23%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.74	17.27
ความใหม่ล่าสุด	17 ธันวาคม 2021	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	5 nm

RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8.5%

ในทางกลับกัน Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2050 Mobile และ Arc 7-Cores iGPU ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc 7-Cores iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2050 Mobile

พบกับ

Radeon HD 8970M Crossfire

Arc 7 Cores iGPU

พบกับ

Radeon RX Vega M GH

GeForce RTX 2050 Mobile

พบกับ

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

พบกับ

Steam Deck OLED GPU

GeForce RTX 2050 Mobile

พบกับ

M3 Max 30-Core GPU

GeForce RTX 2050 Mobile

พบกับ

M3 Pro 14-Core GPU

GeForce RTX 2050 Mobile

พบกับ

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce RTX 2050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 2348 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 52 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: