GeForce RTX 4070 SUPER เทียบกับ MX570

MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q
VS
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX570 กับ GeForce RTX 4070 SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce MX570
2022
2 จีบี GDDR6,25 Watt
14.77

RTX 4070 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า MX570 อย่างมหาศาลถึง 426% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GeForce MX570 GeForce MX570
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ36111
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก18
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล67.48
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน40.9024.45
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA107AD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่ายพฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20487168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก832 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1155 MHz2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์73.92554.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.731 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs4080
TMUs64224
Tensor Cores64224
Ray Tracing Cores1656

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1313 MHz
96 จีบี/s504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX570 14.77
RTX 4070 SUPER 77.70
+426%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX570 5712
RTX 4070 SUPER 30042
+426%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD38
−482%
221
+482%
1440p24−27
−471%
137
+471%
4K14−16
−479%
81
+479%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.71
1440pไม่มีข้อมูล4.37
4Kไม่มีข้อมูล7.40

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−511%
220−230
+511%
Counter-Strike 2 24−27
−644%
186
+644%
Cyberpunk 2077 27−30
−576%
196
+576%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−511%
220−230
+511%
Battlefield 5 60−65
−210%
180−190
+210%
Counter-Strike 2 24−27
−628%
182
+628%
Cyberpunk 2077 27−30
−534%
184
+534%
Far Cry 5 45−50
−332%
203
+332%
Fortnite 75−80
−282%
300−350
+282%
Forza Horizon 4 55−60
−407%
290−300
+407%
Forza Horizon 5 35−40
−445%
200−210
+445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−247%
170−180
+247%
Valorant 110−120
−266%
400−450
+266%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−511%
220−230
+511%
Battlefield 5 60−65
−210%
180−190
+210%
Counter-Strike 2 24−27
−536%
159
+536%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−46.3%
270−280
+46.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−448%
159
+448%
Dota 2 85−90
−406%
450−500
+406%
Far Cry 5 45−50
−326%
200
+326%
Fortnite 75−80
−282%
300−350
+282%
Forza Horizon 4 55−60
−407%
290−300
+407%
Forza Horizon 5 35−40
−445%
200−210
+445%
Grand Theft Auto V 54
−220%
173
+220%
Metro Exodus 27−30
−538%
185
+538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−247%
170−180
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−984%
412
+984%
Valorant 110−120
−266%
400−450
+266%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−210%
180−190
+210%
Counter-Strike 2 24−27
−456%
139
+456%
Cyberpunk 2077 27−30
−397%
144
+397%
Dota 2 85−90
−406%
450−500
+406%
Far Cry 5 45−50
−304%
190
+304%
Forza Horizon 4 55−60
−407%
290−300
+407%
Forza Horizon 5 35−40
−400%
190−200
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−247%
170−180
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−491%
201
+491%
Valorant 110−120
−266%
400−450
+266%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−282%
300−350
+282%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−396%
500−550
+396%
Grand Theft Auto V 21−24
−573%
148
+573%
Metro Exodus 16−18
−594%
118
+594%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−36.7%
170−180
+36.7%
Valorant 140−150
−234%
450−500
+234%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−392%
190−200
+392%
Counter-Strike 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Cyberpunk 2077 12−14
−667%
92
+667%
Far Cry 5 30−33
−510%
183
+510%
Forza Horizon 4 30−35
−662%
250−260
+662%
Forza Horizon 5 24−27
−420%
130−140
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−600%
154
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−387%
150−160
+387%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−545%
70−75
+545%
Counter-Strike 2 6−7
−867%
55−60
+867%
Grand Theft Auto V 24−27
−538%
166
+538%
Metro Exodus 10−11
−640%
74
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−600%
133
+600%
Valorant 75−80
−337%
300−350
+337%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−580%
130−140
+580%
Counter-Strike 2 6−7
−217%
19
+217%
Cyberpunk 2077 5−6
−780%
44
+780%
Dota 2 50−55
−420%
260−270
+420%
Far Cry 5 14−16
−587%
103
+587%
Forza Horizon 4 24−27
−808%
210−220
+808%
Forza Horizon 5 12−14
−400%
60−65
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−638%
95−100
+638%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX570 และ RTX 4070 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 482% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 471% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 479% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 984%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.77 77.70
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 220 วัตต์

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 780%

ในทางกลับกัน RTX 4070 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 426.1% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce RTX 4070 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce MX570 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX570 GeForce MX570
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
Arc A530M Arc A530M
A2 A2
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
vs
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
RX 7900M RX 7900M
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
Arc B580 Arc B580
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
Steam Deck GPU Deck GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 94 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4749 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX570 หรือ GeForce RTX 4070 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่