HD Graphics 2000 เทียบกับ GeForce MX450

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX450 และ HD Graphics 2000 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce MX450
2020
2 จีบี GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.03
+1671%

MX450 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 2000 อย่างมหาศาลถึง 1671% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4761239
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.51ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 6.0 (2011)
ชื่อรหัส GPUN17S-G5 / GP107-670-A1Sandy Bridge GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA89648
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1395 MHz850 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1575 MHz1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm32 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)unknown
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์100.88.100
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.226 TFLOPS0.1296 TFLOPS
ROPs321
TMUs646

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 1.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5, GDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHzSystem Shared
64.03 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
รุ่นเชดเดอร์6.54.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2N/A
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX450 9.03
+1671%
HD Graphics 2000 0.51

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX450 3747
+1659%
HD Graphics 2000 213

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GeForce MX450 22831
+2450%
HD Graphics 2000 896

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
+155%
11
−155%
1440p160−1
4K25
+2400%
1−2
−2400%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 88
+2100%
4−5
−2100%
Cyberpunk 2077 32
+3100%
1−2
−3100%
Hogwarts Legacy 16−18
+300%
4−5
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 49
+2350%
2−3
−2350%
Counter-Strike 2 67
+2133%
3−4
−2133%
Cyberpunk 2077 22
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 34
+3300%
1−2
−3300%
Fortnite 61
+1933%
3−4
−1933%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Forza Horizon 5 34
+3300%
1−2
−3300%
Hogwarts Legacy 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+313%
8−9
−313%
Valorant 85−90
+218%
27−30
−218%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 38
+1800%
2−3
−1800%
Counter-Strike 2 28
+2700%
1−2
−2700%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+718%
16−18
−718%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 88
+700%
10−12
−700%
Far Cry 5 29
+2800%
1−2
−2800%
Fortnite 39
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Forza Horizon 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Grand Theft Auto V 38
+1800%
2−3
−1800%
Hogwarts Legacy 16−18
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+313%
8−9
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+450%
6−7
−450%
Valorant 85−90
+218%
27−30
−218%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 8
+700%
1−2
−700%
Dota 2 81
+636%
10−12
−636%
Far Cry 5 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Hogwarts Legacy 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+313%
8−9
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+233%
6−7
−233%
Valorant 85−90
+218%
27−30
−218%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
+2400%
1−2
−2400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Grand Theft Auto V 11 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Valorant 100−110
+1940%
5−6
−1940%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+1467%
3−4
−1467%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 32
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX450 และ HD Graphics 2000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GeForce MX450 เร็วกว่า 155% ในความละเอียด 1080p
  • GeForce MX450 เร็วกว่า 2400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX450 เร็วกว่า 3350%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GeForce MX450 เหนือกว่า HD Graphics 2000 ในการทดสอบทั้ง 34 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 9.03 0.51
ความใหม่ล่าสุด 1 สิงหาคม 2020 1 กุมภาพันธ์ 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 32 nm

GeForce MX450 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1670.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%

GeForce MX450 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 2000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 1376 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX450 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1379 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX450 หรือ HD Graphics 2000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่