GeForce MX450 vs HD Graphics 2000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX450 и HD Graphics 2000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX450 опережает HD Graphics 2000 на целых 1665% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и HD Graphics 2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 466 | 1227 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.91 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 6.0 (2011) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Sandy Bridge GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (4 года назад) | 1 февраля 2011 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и HD Graphics 2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и HD Graphics 2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 48 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | unknown |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 8.100 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 0.1296 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 1 |
| TMUs | 64 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и HD Graphics 2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и HD Graphics 2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 10000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и HD Graphics 2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и HD Graphics 2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и HD Graphics 2000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и HD Graphics 2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и HD Graphics 2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 29
+164%
| 11
−164%
|
| 1440p | 17 | 0−1 |
| 4K | 26
+2500%
| 1−2
−2500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Metro Exodus | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
| Valorant | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Dota 2 | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| Far Cry 5 | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Grand Theft Auto V | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Metro Exodus | 16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Valorant | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| World of Tanks | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Valorant | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 11 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 11 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
| World of Tanks | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Valorant | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Dota 2 | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Fortnite | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 7−8 | 0−1 |
| Valorant | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Так GeForce MX450 и HD Graphics 2000 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX450 на 164% быстрее в 1080p
- GeForce MX450 на 2500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, GeForce MX450 на 6900% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, HD Graphics 2000 на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX450 лучше в 30 тестах (91%)
- HD Graphics 2000 лучше в 1 тесте (3%)
- ничья в 2 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.53 | 0.54 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 1 февраля 2011 |
| Технологический процесс | 12 нм | 32 нм |
У GeForce MX450 следующие преимущества: производительность выше на 1664.8%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce MX450, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX450 и HD Graphics 2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
