GeForce RTX 5070 เทียบกับ MX130

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
830A 830M 840A 840M 845M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M MX130
VS
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX130 กับ GeForce RTX 5070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce MX130
2017
2 จีบี GDDR5,30 Watt
4.30

RTX 5070 มีประสิทธิภาพดีกว่า MX130 อย่างมหาศาลถึง 1487% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce MX130 GeForce MX130
RTX 5070 RTX 5070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ67822
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล72.09
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.6920.37
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM108GB205
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)4 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3846144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1122 MHz2325 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1242 MHz2512 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์29.81482.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.9539 TFLOPS30.87 TFLOPS
ROPs880
TMUs24192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล245 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1750 MHz
40.1 จีบี/s672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX130 4.30
RTX 5070 68.26
+1487%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX130 1813
RTX 5070 28767
+1487%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GeForce MX130 2345
RTX 5070 54517
+2225%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−622%
130
+622%
1440p5−6
−1780%
94
+1780%
4K4−5
−1550%
66
+1550%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.22
1440pไม่มีข้อมูล5.84
4Kไม่มีข้อมูล8.32

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
−1089%
300−350
+1089%
Cyberpunk 2077 4
−4275%
170−180
+4275%
Hogwarts Legacy 7
−2200%
160−170
+2200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−906%
180−190
+906%
Counter-Strike 2 20
−1505%
300−350
+1505%
Cyberpunk 2077 9−10
−1844%
170−180
+1844%
Far Cry 5 14
−1293%
190−200
+1293%
Fortnite 32
−844%
300−350
+844%
Forza Horizon 4 20−22
−1290%
270−280
+1290%
Forza Horizon 5 15
−1227%
190−200
+1227%
Hogwarts Legacy 9−10
−1689%
160−170
+1689%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−665%
170−180
+665%
Valorant 55−60
−605%
400−450
+605%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−906%
180−190
+906%
Counter-Strike 2 12
−2575%
300−350
+2575%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−261%
270−280
+261%
Cyberpunk 2077 9−10
−1844%
170−180
+1844%
Dota 2 35
−1471%
550−600
+1471%
Far Cry 5 13
−1400%
190−200
+1400%
Fortnite 24
−1158%
300−350
+1158%
Forza Horizon 4 20−22
−1290%
270−280
+1290%
Forza Horizon 5 10−12
−1709%
190−200
+1709%
Grand Theft Auto V 15
−1033%
170−180
+1033%
Hogwarts Legacy 9−10
−1689%
160−170
+1689%
Metro Exodus 3
−5833%
170−180
+5833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−738%
170−180
+738%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−2043%
300−310
+2043%
Valorant 55−60
−605%
400−450
+605%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−906%
180−190
+906%
Cyberpunk 2077 9−10
−1844%
170−180
+1844%
Dota 2 28
−1329%
400−450
+1329%
Far Cry 5 12
−1525%
190−200
+1525%
Forza Horizon 4 20−22
−1290%
270−280
+1290%
Hogwarts Legacy 9−10
−1689%
160−170
+1689%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−1157%
170−180
+1157%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−2914%
211
+2914%
Valorant 55−60
−605%
400−450
+605%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16
−1788%
300−350
+1788%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−2986%
210−220
+2986%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1464%
500−550
+1464%
Grand Theft Auto V 4−5
−3500%
140−150
+3500%
Metro Exodus 3−4
−3933%
120−130
+3933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 45−50
−910%
450−500
+910%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Far Cry 5 7−8
−2400%
170−180
+2400%
Forza Horizon 4 10−11
−2330%
240−250
+2330%
Hogwarts Legacy 5−6
−1780%
90−95
+1780%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2617%
163
+2617%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−888%
160−170
+888%
Valorant 21−24
−1409%
300−350
+1409%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−13200%
130−140
+13200%
Cyberpunk 2077 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Dota 2 14−16
−1433%
230−240
+1433%
Far Cry 5 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Forza Horizon 4 6−7
−3200%
190−200
+3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 50−55
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX130 และ RTX 5070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 เร็วกว่า 622% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 เร็วกว่า 1780% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 เร็วกว่า 1550% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 13200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.30 68.26
ความใหม่ล่าสุด 17 พฤศจิกายน 2017 4 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 250 วัตต์

GeForce MX130 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 733.3%

ในทางกลับกัน RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1487.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX130 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce MX130 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX130 GeForce MX130
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
RTX 5070 GeForce RTX 5070
vs
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
R9 M360 Radeon R9 M360
HD Graphics 610 HD Graphics 610
vs
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
HD Graphics 610 HD Graphics 610
vs
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
HD Graphics 610 HD Graphics 610
vs
RX 9070 Radeon RX 9070
HD Graphics 610 HD Graphics 610
vs
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
RTX 5080 GeForce RTX 5080
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
RX 9070 Radeon RX 9070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 2354 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX130 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2148 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX130 หรือ GeForce RTX 5070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่