Arc B570 เทียบกับ GeForce MX130

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	653	151
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	85.88
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.84	15.86
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPU	GM108	BMG-G21
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	17 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1122 MHz	2500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1242 MHz	2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	30 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	29.81	360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.9539 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	8	80
TMUs	24	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	272 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1253 MHz	2375 MHz
	40.1 จีบี/s	380.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	-
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX130 4.73

Arc B570 34.60
+632%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX130 1824

Arc B570 13332
+631%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−622%

130−140
+622%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

ไม่มีข้อมูล

1.68

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12 −608%	85−90 +608%
Counter-Strike 2	10−12 −627%	80−85 +627%
Cyberpunk 2077	4 −575%	27−30 +575%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8 −588%	55−60 +588%
Battlefield 5	18−20 −622%	130−140 +622%
Counter-Strike 2	10−12 −627%	80−85 +627%
Cyberpunk 2077	9−10 −622%	65−70 +622%
Far Cry 5	14 −614%	100−105 +614%
Fortnite	32 −619%	230−240 +619%
Forza Horizon 4	21−24 −614%	150−160 +614%
Forza Horizon 5	9−10 −622%	65−70 +622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −596%	160−170 +596%
Valorant	55−60 −602%	400−450 +602%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 −627%	80−85 +627%
Battlefield 5	18−20 −622%	130−140 +622%
Counter-Strike 2	3 −600%	21−24 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −605%	550−600 +605%
Cyberpunk 2077	9−10 −622%	65−70 +622%
Dota 2	35 −614%	250−260 +614%
Far Cry 5	13 −631%	95−100 +631%
Fortnite	24 −608%	170−180 +608%
Forza Horizon 4	21−24 −614%	150−160 +614%
Forza Horizon 5	9−10 −622%	65−70 +622%
Grand Theft Auto V	15 −567%	100−105 +567%
Metro Exodus	3 −600%	21−24 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 −614%	150−160 +614%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −614%	100−105 +614%
Valorant	55−60 −602%	400−450 +602%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −622%	130−140 +622%
Counter-Strike 2	10−12 −627%	80−85 +627%
Cyberpunk 2077	9−10 −622%	65−70 +622%
Dota 2	28 −614%	200−210 +614%
Far Cry 5	12 −608%	85−90 +608%
Forza Horizon 4	21−24 −614%	150−160 +614%
Forza Horizon 5	9−10 −622%	65−70 +622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −614%	100−105 +614%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −614%	50−55 +614%
Valorant	55−60 −602%	400−450 +602%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16
−588%

110−120

+588%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −606%	240−250 +606%
Grand Theft Auto V	4−5 −575%	27−30 +575%
Metro Exodus	3−4 −600%	21−24 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −619%	230−240 +619%
Valorant	45−50 −614%	350−400 +614%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Counter-Strike 2	6−7 −567%	40−45 +567%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Far Cry 5	8−9 −588%	55−60 +588%
Forza Horizon 4	10−11 −600%	70−75 +600%
Forza Horizon 5	6−7 −567%	40−45 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −614%	50−55 +614%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
−622%

65−70

+622%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −575%	27−30 +575%
Grand Theft Auto V	16−18 −588%	110−120 +588%
Valorant	21−24 −627%	160−170 +627%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Dota 2	14−16 −567%	100−105 +567%
Far Cry 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Forza Horizon 4	6−7 −567%	40−45 +567%
Forza Horizon 5	2−3 −600%	14−16 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −600%	35−40 +600%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
−600%

35−40

+600%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX130 และ Arc B570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc B570 เร็วกว่า 622% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.73	34.60
ความใหม่ล่าสุด	17 พฤศจิกายน 2017	16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	30 วัตต์	150 วัตต์

GeForce MX130 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

ในทางกลับกัน Arc B570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 631.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Arc B570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX130 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce MX130 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce MX130

Arc B570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 2316 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX130 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 54 โหวต

ให้คะแนน Arc B570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX130 หรือ Arc B570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: