Arc B570 เทียบกับ GeForce 940M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	846	170
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	83.58
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	6.26	17.29
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPU	GM108	BMG-G21
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 มีนาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1072 MHz	2500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1176 MHz	2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,870 million	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	28.22	360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.9032 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	8	80
TMUs	24	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	18
L1 Cache	192 เคบี	4.5 เอ็มบี
L2 Cache	1024 เคบี	18 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	272 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	2375 MHz
	14.4 จีบี/s	380.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	2.0	ไม่มีข้อมูล
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	-
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 940M 2.56

Arc B570 32.12
+1155%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 940M 1132
ตัวอย่าง: 2969

Arc B570 14200
+1154%

ตัวอย่าง: 236

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	19 −1111%	230−240 +1111%
1440p	96 −1150%	1200−1250 +1150%
4K	20 −1150%	250−260 +1150%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	0.95
1440p	ไม่มีข้อมูล	0.18
4K	ไม่มีข้อมูล	0.88

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Cyberpunk 2077	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Hogwarts Legacy	7−8 −1114%	85−90 +1114%

Full HD
Medium

Battlefield 5	17 −1135%	210−220 +1135%
Counter-Strike 2	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Cyberpunk 2077	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Far Cry 5	11 −1082%	130−140 +1082%
Fortnite	36 −1150%	450−500 +1150%
Forza Horizon 4	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Forza Horizon 5	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Hogwarts Legacy	7−8 −1114%	85−90 +1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −1114%	170−180 +1114%
Valorant	45−50 −1122%	550−600 +1122%

Full HD
High

Battlefield 5	13 −1131%	160−170 +1131%
Counter-Strike 2	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Counter-Strike: Global Offensive	68 −1150%	850−900 +1150%
Cyberpunk 2077	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Dota 2	49 −1124%	600−650 +1124%
Far Cry 5	10 −1100%	120−130 +1100%
Fortnite	12 −1150%	150−160 +1150%
Forza Horizon 4	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Forza Horizon 5	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Grand Theft Auto V	7 −1114%	85−90 +1114%
Hogwarts Legacy	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Metro Exodus	2 −1100%	24−27 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1131%	160−170 +1131%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −1100%	120−130 +1100%
Valorant	45−50 −1122%	550−600 +1122%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	11 −1082%	130−140 +1082%
Cyberpunk 2077	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Dota 2	45 −1122%	550−600 +1122%
Far Cry 5	10 −1100%	120−130 +1100%
Forza Horizon 4	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Hogwarts Legacy	7−8 −1114%	85−90 +1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1131%	160−170 +1131%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1150%	75−80 +1150%
Valorant	45−50 −1122%	550−600 +1122%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−1114%

170−180
+1114%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −1150%	250−260 +1150%
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Valorant	24−27 −1100%	300−310 +1100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Far Cry 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 4	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Hogwarts Legacy	3−4 −1067%	35−40 +1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1150%	50−55 +1150%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−1100%

60−65
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1100%	180−190 +1100%
Valorant	12−14 −1131%	160−170 +1131%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Far Cry 5	2 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 4	2−3 −1100%	24−27 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1067%	35−40 +1067%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1067%

35−40
+1067%

นี่คือวิธีที่ GeForce 940M และ Arc B570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc B570 เร็วกว่า 1111% ในความละเอียด 1080p
Arc B570 เร็วกว่า 1150% ในความละเอียด 1440p
Arc B570 เร็วกว่า 1150% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.56	32.12
ความใหม่ล่าสุด	13 มีนาคม 2015	16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	150 วัตต์

GeForce 940M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน Arc B570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1154.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Arc B570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 940M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 940M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce 940M

Arc B570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile

Arc Graphics 128EU Mobile

K620M

GeForce2 MX 200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 785 โหวต

ให้คะแนน GeForce 940M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 133 โหวต

ให้คะแนน Arc B570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 940M หรือ Arc B570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: