UHD Graphics เทียบกับ GeForce GTX 980M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	344	661
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	2
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.46	39.34
สถาปัตยกรรม	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 11.0 (2019−2021)
ชื่อรหัส GPU	GM204	Jasper Lake GT1
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	11 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1536	256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1038 MHz	350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1127 MHz	750 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,200 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	10 nm+
การใช้พลังงาน (TDP)	unknown	10 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	51.84	12.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.659 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	96	16
L1 Cache	576 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	2 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	Ring Bus
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2500 MHz	System Shared
	160 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก	+	ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	ไม่มีข้อมูล
GameWorks	+	-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980M 16.66
+242%

UHD Graphics 4.87

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 980M 7364
+242%

ตัวอย่าง: 2778

UHD Graphics 2151

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	173 +246%	50−55 −246%
Full HD	72 +243%	21−24 −243%
1440p	36 +260%	10−12 −260%
4K	28 +250%	8−9 −250%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +274%	27−30 −274%
Cyberpunk 2077	35−40 +280%	10−11 −280%
Hogwarts Legacy	30−35 +278%	9−10 −278%

Full HD
Medium

Battlefield 5	82 +290%	21−24 −290%
Counter-Strike 2	100−110 +274%	27−30 −274%
Cyberpunk 2077	35−40 +280%	10−11 −280%
Far Cry 5	58 +263%	16−18 −263%
Fortnite	178 +256%	50−55 −256%
Forza Horizon 4	74 +252%	21−24 −252%
Forza Horizon 5	55−60 +250%	16−18 −250%
Hogwarts Legacy	30−35 +278%	9−10 −278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +254%	24−27 −254%
Valorant	130−140 +245%	40−45 −245%

Full HD
High

Battlefield 5	68 +278%	18−20 −278%
Counter-Strike 2	100−110 +274%	27−30 −274%
Counter-Strike: Global Offensive	230 +254%	65−70 −254%
Cyberpunk 2077	35−40 +280%	10−11 −280%
Dota 2	100−110 +250%	30−33 −250%
Far Cry 5	53 +279%	14−16 −279%
Fortnite	86 +258%	24−27 −258%
Forza Horizon 4	68 +278%	18−20 −278%
Forza Horizon 5	55−60 +250%	16−18 −250%
Grand Theft Auto V	60 +275%	16−18 −275%
Hogwarts Legacy	30−35 +278%	9−10 −278%
Metro Exodus	31 +244%	9−10 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +276%	21−24 −276%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +281%	16−18 −281%
Valorant	130−140 +245%	40−45 −245%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	61 +281%	16−18 −281%
Cyberpunk 2077	35−40 +280%	10−11 −280%
Dota 2	100−110 +250%	30−33 −250%
Far Cry 5	50 +257%	14−16 −257%
Forza Horizon 4	47 +292%	12−14 −292%
Hogwarts Legacy	30−35 +278%	9−10 −278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +250%	14−16 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +267%	9−10 −267%
Valorant	130−140 +245%	40−45 −245%

Full HD
Epic

Fortnite

63
+250%

18−20

−250%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +260%	10−11 −260%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +274%	35−40 −274%
Grand Theft Auto V	30−33 +275%	8−9 −275%
Metro Exodus	19 +280%	5−6 −280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +271%	45−50 −271%
Valorant	170−180 +244%	50−55 −244%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45 +275%	12−14 −275%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%
Far Cry 5	34 +278%	9−10 −278%
Forza Horizon 4	39 +290%	10−11 −290%
Hogwarts Legacy	20−22 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +286%	7−8 −286%

1440p
Epic

Fortnite

40
+300%

10−11

−300%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Grand Theft Auto V	41 +310%	10−11 −310%
Hogwarts Legacy	10−12 +267%	3−4 −267%
Metro Exodus	12 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +267%	6−7 −267%
Valorant	100−110 +274%	27−30 −274%

4K
Ultra

Battlefield 5	23 +283%	6−7 −283%
Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	60−65 +244%	18−20 −244%
Far Cry 5	16 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	26 +271%	7−8 −271%
Hogwarts Legacy	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +325%	4−5 −325%

4K
Epic

Fortnite

+280%

5−6
−280%

นี่คือวิธีที่ GTX 980M และ UHD Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 980M เร็วกว่า 246% ในความละเอียด 900p
GTX 980M เร็วกว่า 243% ในความละเอียด 1080p
GTX 980M เร็วกว่า 260% ในความละเอียด 1440p
GTX 980M เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.66	4.87
ความใหม่ล่าสุด	7 ตุลาคม 2014	11 มกราคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	10 nm

GTX 980M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 242.1%

ในทางกลับกัน UHD Graphics มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce GTX 980M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 980M

UHD Graphics

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 580 มือถือ

Arc Graphics 48EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 394 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 9242 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M หรือ UHD Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: