Radeon Pro Vega II Duo เทียบกับ GeForce GTX 980 Ti

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 980 Ti
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon Pro Vega II Duo
Radeon Instinct MI50 Radeon Instinct MI60 Radeon Pro V420 Radeon Pro Vega II Radeon Pro Vega II Duo Radeon Pro VII

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 Ti กับ Radeon Pro Vega II Duo รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 Ti
2015
6 จีบี GDDR5,250 Watt
32.66

Pro Vega II Duo มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 980 Ti อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
Pro Vega II Duo Pro Vega II Duo

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ150146
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.127.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.695.19
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGM200Vega 20
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย2 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)3 มิถุนายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 $4,399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 980 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro Vega II Duo อยู่ 81%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA28164096 ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz1400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1075 MHz1720 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์8,000 million13,230 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt475 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์189.4440.3 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.06 TFLOPS14.09 TFLOPS ×2
ROPs9664 ×2
TMUs176256 ×2

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16Apple MPX
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotQuad-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี32 จีบี ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit4096 Bit ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1000 MHz
336.5 จีบี/s1.02 ทีบี/s ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI++
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980 Ti 32.66
Pro Vega II Duo 33.26
+1.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 980 Ti 13765
Pro Vega II Duo 14018
+1.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100
+0%
100−110
+0%
1440p49
+8.9%
45−50
−8.9%
4K50
+0%
50−55
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.49
+578%
43.99
−578%
1440p13.24
+638%
97.76
−638%
4K12.98
+578%
87.98
−578%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0.5%
190−200
−0.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Hogwarts Legacy 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0.5%
190−200
−0.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry 5 100−110
+7%
100−105
−7%
Fortnite 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Forza Horizon 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Hogwarts Legacy 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Valorant 200−210
+2%
200−210
−2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0.5%
190−200
−0.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
280−290
+1.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Dota 2 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Far Cry 5 100−110
+7%
100−105
−7%
Fortnite 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Forza Horizon 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Grand Theft Auto V 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Hogwarts Legacy 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Valorant 200−210
+2%
200−210
−2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Dota 2 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Far Cry 5 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 4 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Hogwarts Legacy 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+2.9%
70−75
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Valorant 200−210
+2%
200−210
−2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
+3.5%
85−90
−3.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 230−240
−0.4%
240−250
+0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Grand Theft Auto V 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%
Valorant 200−210
+1%
200−210
−1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Far Cry 5 30
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 42
+5%
40−45
−5%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+6.7%
30−33
−6.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 Ti และ Pro Vega II Duo แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 Ti เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.66 33.26
ความใหม่ล่าสุด 2 มิถุนายน 2015 3 มิถุนายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 475 วัตต์

GTX 980 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 90%

ในทางกลับกัน Pro Vega II Duo มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 980 Ti และ Radeon Pro Vega II Duo ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro Vega II Duo เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon Pro Vega II Duo
Radeon Pro Vega II Duo
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
Arc B570 Arc B570
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
vs
RTX A2000 RTX A2000
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RX 6650M AMD Radeon RX 6650M
vs
Pro 450 Pro 450
FirePro M4000 AMD FirePro M4000
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
256 SDR NVIDIA GeForce 256 SDR
vs
GTX 1080 GTX 1080
W4170M AMD FirePro W4170M
vs
GTX 1070 GTX 1070
ATI HD 4810 ATI Radeon HD 4810
vs
GTX 1070 GTX 1070
GTX 780 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
RX 480 RX 480
GeForce 830M NVIDIA GeForce 830M
vs
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
530X Mobile AMD Radeon 530X Mobile
vs
GTX 970 GTX 970
Tesla P6 NVIDIA Tesla P6
vs
RX 470 RX 470
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
vs
R9 280X R9 280X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1687 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 183 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega II Duo ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 Ti หรือ Radeon Pro Vega II Duo เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่