RTX PRO 6000 Blackwell เทียบกับ GeForce GTX 980 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 Ti กับ RTX PRO 6000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 Ti
2015
6 จีบี GDDR5,250 Watt
32.39

RTX PRO 6000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า 980 Ti อย่างมหาศาลถึง 205% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1794
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.232.92
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.0412.77
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGM200GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย2 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 $8,565

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 980 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX PRO 6000 Blackwell อยู่ 319%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA281624064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz1590 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1075 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์8,000 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์189.41,968
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.06 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs96192
TMUs176752
Tensor Coresไม่มีข้อมูล752
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล188
L1 Cache1 เอ็มบี23.5 เอ็มบี
L2 Cache3 เอ็มบี128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm304 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1750 MHz
336.5 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort 2.1b
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA+12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980 Ti 32.39
RTX PRO 6000 Blackwell 98.84
+205%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 980 Ti 13708
ตัวอย่าง: 14422
RTX PRO 6000 Blackwell 42222
+208%
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100
−200%
300−350
+200%
1440p49
−186%
140−150
+186%
4K51
−194%
150−160
+194%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.49
+340%
28.55
−340%
1440p13.24
+362%
61.18
−362%
4K12.73
+349%
57.10
−349%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−196%
550−600
+196%
Cyberpunk 2077 75−80
−193%
220−230
+193%
Hogwarts Legacy 70−75
−197%
220−230
+197%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−192%
350−400
+192%
Counter-Strike 2 180−190
−196%
550−600
+196%
Cyberpunk 2077 75−80
−193%
220−230
+193%
Far Cry 5 100−110
−180%
300−310
+180%
Fortnite 140−150
−204%
450−500
+204%
Forza Horizon 4 120−130
−171%
350−400
+171%
Forza Horizon 5 100−110
−186%
300−310
+186%
Hogwarts Legacy 70−75
−197%
220−230
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−201%
400−450
+201%
Valorant 200−210
−194%
600−650
+194%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−192%
350−400
+192%
Counter-Strike 2 180−190
−196%
550−600
+196%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−189%
800−850
+189%
Cyberpunk 2077 75−80
−193%
220−230
+193%
Dota 2 130−140
−190%
400−450
+190%
Far Cry 5 100−110
−180%
300−310
+180%
Fortnite 140−150
−204%
450−500
+204%
Forza Horizon 4 120−130
−171%
350−400
+171%
Forza Horizon 5 100−110
−186%
300−310
+186%
Grand Theft Auto V 34
−194%
100−105
+194%
Hogwarts Legacy 70−75
−197%
220−230
+197%
Metro Exodus 75−80
−199%
230−240
+199%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−201%
400−450
+201%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−170%
300−310
+170%
Valorant 200−210
−194%
600−650
+194%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
−198%
280−290
+198%
Cyberpunk 2077 75−80
−193%
220−230
+193%
Dota 2 130−140
−190%
400−450
+190%
Far Cry 5 77
−199%
230−240
+199%
Forza Horizon 4 72
−192%
210−220
+192%
Hogwarts Legacy 70−75
−197%
220−230
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
−192%
210−220
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−205%
180−190
+205%
Valorant 200−210
−194%
600−650
+194%

Full HD
Epic

Fortnite 88
−195%
260−270
+195%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−204%
240−250
+204%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−202%
700−750
+202%
Grand Theft Auto V 65−70
−203%
200−210
+203%
Metro Exodus 45−50
−198%
140−150
+198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 230−240
−194%
700−750
+194%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
−195%
260−270
+195%
Cyberpunk 2077 35−40
−197%
110−120
+197%
Far Cry 5 75−80
−204%
240−250
+204%
Forza Horizon 4 90−95
−197%
270−280
+197%
Hogwarts Legacy 35−40
−189%
110−120
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−205%
180−190
+205%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
−194%
250−260
+194%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
−178%
100−105
+178%
Grand Theft Auto V 79
−204%
240−250
+204%
Hogwarts Legacy 21−24
−186%
60−65
+186%
Metro Exodus 30−33
−200%
90−95
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−195%
130−140
+195%
Valorant 200−210
−197%
600−650
+197%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
−200%
120−130
+200%
Counter-Strike 2 35−40
−178%
100−105
+178%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Dota 2 132
−203%
400−450
+203%
Far Cry 5 30
−200%
90−95
+200%
Forza Horizon 4 42
−186%
120−130
+186%
Hogwarts Legacy 21−24
−186%
60−65
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−188%
75−80
+188%

4K
Epic

Fortnite 32
−197%
95−100
+197%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 Ti และ RTX PRO 6000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 194% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.39 98.84
ความใหม่ล่าสุด 2 มิถุนายน 2015 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 96 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 600 วัตต์

GTX 980 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 205.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

RTX PRO 6000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 6000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 1788 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 57 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 Ti หรือ RTX PRO 6000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่