UHD Graphics 630 เทียบกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อ UHD Graphics 630
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 920

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ กับ UHD Graphics 630 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
35.96
+1171%

GTX 980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 630 อย่างมหาศาลถึง 1171% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ127782
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก39
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.0914.00
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Generation 9.5 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLIComet Lake GT2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)1 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4096184
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล26.45
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.4232 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล3
TMUsไม่มีข้อมูล23

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x1
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHzSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.1.103
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980 SLI มือถือ 35.96
+1171%
UHD Graphics 630 2.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 980 SLI มือถือ 33169
+1754%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 980 SLI มือถือ 47704
+519%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 980 SLI มือถือ 25453
+2002%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 980 SLI มือถือ 155238
+1484%
UHD Graphics 630 9798

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+706%
17
−706%
1440p120−130
+1100%
10
−1100%
4K68
+871%
7
−871%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+670%
27
−670%
Cyberpunk 2077 80−85
+1580%
5
−1580%
Hogwarts Legacy 85−90
+1600%
5
−1600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+1180%
10−11
−1180%
Counter-Strike 2 200−210
+995%
19
−995%
Cyberpunk 2077 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Far Cry 5 110−120
+1850%
6
−1850%
Fortnite 160−170
+967%
14−16
−967%
Forza Horizon 4 140−150
+907%
14−16
−907%
Forza Horizon 5 110−120
+2180%
5−6
−2180%
Hogwarts Legacy 85−90
+1114%
7−8
−1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1015%
12−14
−1015%
Valorant 210−220
+372%
45−50
−372%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+1180%
10−11
−1180%
Counter-Strike 2 200−210
+5100%
4
−5100%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+855%
29
−855%
Cyberpunk 2077 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Dota 2 140−150
+576%
21
−576%
Far Cry 5 110−120
+1571%
7−8
−1571%
Fortnite 160−170
+967%
14−16
−967%
Forza Horizon 4 140−150
+907%
14−16
−907%
Forza Horizon 5 110−120
+2180%
5−6
−2180%
Grand Theft Auto V 120−130
+1657%
7
−1657%
Hogwarts Legacy 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Metro Exodus 85−90
+2800%
3
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1015%
12−14
−1015%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1220%
10−11
−1220%
Valorant 210−220
+372%
45−50
−372%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+1180%
10−11
−1180%
Cyberpunk 2077 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Dota 2 140−150
+647%
19
−647%
Far Cry 5 110−120
+1571%
7−8
−1571%
Forza Horizon 4 140−150
+907%
14−16
−907%
Hogwarts Legacy 85−90
+1114%
7−8
−1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1015%
12−14
−1015%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+640%
10−11
−640%
Valorant 210−220
+372%
45−50
−372%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+967%
14−16
−967%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1105%
21−24
−1105%
Grand Theft Auto V 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Metro Exodus 50−55
+5200%
1−2
−5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+573%
24−27
−573%
Valorant 250−260
+793%
27−30
−793%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry 5 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Forza Horizon 4 100−110
+1371%
7−8
−1371%
Hogwarts Legacy 40−45
+1333%
3−4
−1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1625%
4−5
−1625%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+1800%
5−6
−1800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Grand Theft Auto V 75−80
+388%
16−18
−388%
Hogwarts Legacy 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 30−35
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%
Valorant 220−230
+1486%
14−16
−1486%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Counter-Strike 2 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 100−110
+1414%
7
−1414%
Far Cry 5 45−50
+860%
5−6
−860%
Forza Horizon 4 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Hogwarts Legacy 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1100%
4−5
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1075%
4−5
−1075%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ UHD Graphics 630 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 706% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 871% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 5200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 980 SLI มือถือ เหนือกว่า UHD Graphics 630 ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.96 2.83
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 1 ตุลาคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1170.7%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 630 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2100%

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ UHD Graphics 630 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce GTX 980 SLI มือถือ
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD 7730 Radeon HD 7730
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
P106-090 P106 090
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
HD Graphics 610 HD Graphics 610
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
RX Vega 10 AMD RX Vega 10
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
Quadro P500 Quadro P500
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
E9172 MXM AMD E9172 MXM
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
Tesla M10 Tesla M10
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4226 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ UHD Graphics 630 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่