Radeon R9 M270X เทียบกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
Radeon E8860 Radeon HD 8830M Radeon HD 8850M Radeon HD 8870M Radeon R9 M265X Radeon R9 M270X Radeon R9 M275 Radeon R9 M275X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ และ Radeon R9 M270X โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
35.97
+1158%

GTX 980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M270X อย่างมหาศาลถึง 1158% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
R9 M270X R9 M270X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ128774
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.09ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLIVenus
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)21 มีนาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4096640
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์ไม่มีข้อมูล10
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz725 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz775 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million1,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล31.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.992 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz1125 MHz
ไม่มีข้อมูล72 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
Eyefinity-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
กราฟิกแบบสลับได้-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_1DirectX® 11
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูลNot Listed
Mantle-+
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+1270%
10−12
−1270%
4K68
+1260%
5−6
−1260%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+1200%
16−18
−1200%
Cyberpunk 2077 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Hogwarts Legacy 85−90
+1317%
6−7
−1317%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+1180%
10−11
−1180%
Counter-Strike 2 200−210
+1200%
16−18
−1200%
Cyberpunk 2077 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Far Cry 5 110−120
+1189%
9−10
−1189%
Fortnite 160−170
+1233%
12−14
−1233%
Forza Horizon 4 140−150
+1310%
10−11
−1310%
Forza Horizon 5 110−120
+1167%
9−10
−1167%
Hogwarts Legacy 85−90
+1317%
6−7
−1317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1350%
10−11
−1350%
Valorant 210−220
+1256%
16−18
−1256%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+1180%
10−11
−1180%
Counter-Strike 2 200−210
+1200%
16−18
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1224%
21−24
−1224%
Cyberpunk 2077 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Dota 2 140−150
+1320%
10−11
−1320%
Far Cry 5 110−120
+1189%
9−10
−1189%
Fortnite 160−170
+1233%
12−14
−1233%
Forza Horizon 4 140−150
+1310%
10−11
−1310%
Forza Horizon 5 110−120
+1167%
9−10
−1167%
Grand Theft Auto V 120−130
+1267%
9−10
−1267%
Hogwarts Legacy 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Metro Exodus 85−90
+1333%
6−7
−1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1350%
10−11
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1220%
10−11
−1220%
Valorant 210−220
+1256%
16−18
−1256%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+1180%
10−11
−1180%
Cyberpunk 2077 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Dota 2 140−150
+1320%
10−11
−1320%
Far Cry 5 110−120
+1189%
9−10
−1189%
Forza Horizon 4 140−150
+1310%
10−11
−1310%
Hogwarts Legacy 85−90
+1317%
6−7
−1317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1350%
10−11
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1380%
5−6
−1380%
Valorant 210−220
+1256%
16−18
−1256%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+1233%
12−14
−1233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1306%
18−20
−1306%
Grand Theft Auto V 70−75
+1360%
5−6
−1360%
Metro Exodus 50−55
+1225%
4−5
−1225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 250−260
+1289%
18−20
−1289%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Far Cry 5 85−90
+1367%
6−7
−1367%
Forza Horizon 4 100−110
+1188%
8−9
−1188%
Hogwarts Legacy 40−45
+1333%
3−4
−1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1280%
5−6
−1280%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+1257%
7−8
−1257%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Grand Theft Auto V 75−80
+1200%
6−7
−1200%
Hogwarts Legacy 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 30−35
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%
Valorant 220−230
+1288%
16−18
−1288%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Counter-Strike 2 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Far Cry 5 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Forza Horizon 4 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Hogwarts Legacy 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1500%
3−4
−1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1467%
3−4
−1467%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ R9 M270X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 1270% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 1260% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.97 2.86
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 21 มีนาคม 2014

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1157.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M270X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce GTX 980 SLI มือถือ
AMD Radeon R9 M270X
Radeon R9 M270X
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
R9 M270X Radeon R9 M270X
vs
GT 650M GeForce GT 650M
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
R5 M420 R5 M420
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
R5 M435 R5 M435
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
R5 A335 R5 A335
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
R9 M370X Mac Edition R9 M370X Mac Edition
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
R9 M375X R9 M375X
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
R5 M230 Rebrand R5 M230 Rebrand
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
R7 A265 R7 A265
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
PlayStation 4 GPU PlayStation 4 GPU
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
Xbox One GPU Xbox One GPU
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
HD 8670A HD 8670A
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M270X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ Radeon R9 M270X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่