Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เทียบกับ GeForce GTX 970M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 970M SLI กับ Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 970M SLI
2014
2x 6 จีบี GDDR5,162 Watt
22.29

5700 XT 50th Anniversary มีประสิทธิภาพดีกว่า 970M SLI อย่างน่าประทับใจ 78% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ284119
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล34.60
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.5713.54
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลNavi 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก924 MHz1680 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1038 MHz1980 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)162 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล316.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล10.14 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล160
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD88
−70.5%
150−160
+70.5%
4K41
−70.7%
70−75
+70.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.99
4Kไม่มีข้อมูล6.41

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−70.5%
220−230
+70.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Counter-Strike 2 120−130
−70.5%
220−230
+70.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Escape from Tarkov 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Far Cry 5 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Fortnite 110−120
−75.4%
200−210
+75.4%
Forza Horizon 4 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Forza Horizon 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
Valorant 160−170
−75%
280−290
+75%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Counter-Strike 2 120−130
−70.5%
220−230
+70.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−59.4%
400−450
+59.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Dota 2 110−120
−76.5%
210−220
+76.5%
Escape from Tarkov 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Far Cry 5 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Fortnite 110−120
−75.4%
200−210
+75.4%
Forza Horizon 4 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Forza Horizon 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Grand Theft Auto V 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
Metro Exodus 50−55
−70%
85−90
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−76.5%
150−160
+76.5%
Valorant 160−170
−75%
280−290
+75%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Dota 2 110−120
−76.5%
210−220
+76.5%
Escape from Tarkov 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Far Cry 5 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Forza Horizon 4 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−77.1%
85−90
+77.1%
Valorant 160−170
−75%
280−290
+75%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−75.4%
200−210
+75.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−72.8%
280−290
+72.8%
Grand Theft Auto V 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Metro Exodus 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−72.4%
300−310
+72.4%
Valorant 190−200
−76.8%
350−400
+76.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Escape from Tarkov 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Far Cry 5 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Forza Horizon 4 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Valorant 130−140
−74.2%
230−240
+74.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Escape from Tarkov 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry 5 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 4 40−45
−75%
70−75
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 970M SLI และ RX 5700 XT 50th Anniversary แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT 50th Anniversary เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT 50th Anniversary เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.29 39.66
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 7 กรกฎาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 162 วัตต์ 225 วัตต์

GTX 970M SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 38.9%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT 50th Anniversary มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 77.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 970M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 970M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
E9172 MXM E9172 MXM
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
E9174 MXM E9174 MXM
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
GTX 970M SLI NVIDIA GTX 970M SLI
vs
Radeon 630 630
GTX 970M SLI NVIDIA 970M SLI
vs
RTX 4060 4060
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GTX 1060 มือถือ
vs
ATI HD 4850 4850
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GTX 1060 มือถือ
vs
ATI HD 4250 4250
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GTX 1060 มือถือ
vs
ATI HD 4200 4200
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GTX 1060 มือถือ
vs
ATI HD 4890 4890

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 47 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 8303 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 970M SLI หรือ Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่