GeForce GTX 970M SLI vs Radeon RX 5600 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT กับ GeForce GTX 970M SLI รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5600 XT
2020,$279
6 จีบี GDDR6,150 Watt
32.08
+44%

5600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 970M SLI อย่างน่าสนใจ 44% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5600 XT RX 5600 XT
GTX 970M SLI GTX 970M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ189286
จัดอันดับตามความนิยม94ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา40.82ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.4710.59
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUNavi 10ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz924 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1038 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million2x 5200 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt162 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.6ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs144ไม่มีข้อมูล
L2 Cache3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี2x 6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit2x 192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz5000 MHz
288.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 32.08
+44%
GTX 970M SLI 22.28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600 XT 31310
+65.9%
GTX 970M SLI 18870

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5600 XT 86004
+138%
GTX 970M SLI 36119

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
+49.4%
GTX 970M SLI 14760

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 115838
+19.5%
GTX 970M SLI 96944

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 548796
+114%
GTX 970M SLI 256573

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
+20.5%
88
−20.5%
1440p62
+55%
40−45
−55%
4K36
−13.9%
41
+13.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.63ไม่มีข้อมูล
1440p4.50ไม่มีข้อมูล
4K7.75ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 320
+148%
120−130
−148%
Cyberpunk 2077 83
+69.4%
45−50
−69.4%
Resident Evil 4 Remake 123
+132%
50−55
−132%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+29.7%
90−95
−29.7%
Counter-Strike 2 257
+99.2%
120−130
−99.2%
Cyberpunk 2077 74
+51%
45−50
−51%
Far Cry 5 148
+100%
70−75
−100%
Fortnite 140−150
+28.9%
110−120
−28.9%
Forza Horizon 4 185
+103%
90−95
−103%
Forza Horizon 5 104
+44.4%
70−75
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+47.2%
85−90
−47.2%
Valorant 275
+71.9%
160−170
−71.9%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+29.7%
90−95
−29.7%
Counter-Strike 2 135
+4.7%
120−130
−4.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.4%
250−260
−10.4%
Cyberpunk 2077 63
+28.6%
45−50
−28.6%
Dota 2 185
+55.5%
110−120
−55.5%
Far Cry 5 135
+82.4%
70−75
−82.4%
Fortnite 140−150
+28.9%
110−120
−28.9%
Forza Horizon 4 173
+90.1%
90−95
−90.1%
Forza Horizon 5 91
+26.4%
70−75
−26.4%
Grand Theft Auto V 126
+51.8%
80−85
−51.8%
Metro Exodus 81
+62%
50−55
−62%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+47.2%
85−90
−47.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+64.7%
85
−64.7%
Valorant 272
+70%
160−170
−70%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+29.7%
90−95
−29.7%
Cyberpunk 2077 54
+10.2%
45−50
−10.2%
Dota 2 168
+41.2%
110−120
−41.2%
Far Cry 5 126
+70.3%
70−75
−70.3%
Forza Horizon 4 138
+51.6%
90−95
−51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+47.2%
85−90
−47.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+75%
48
−75%
Valorant 148
−8.1%
160−170
+8.1%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+28.9%
110−120
−28.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 80
+66.7%
45−50
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+40.7%
160−170
−40.7%
Grand Theft Auto V 61
+45.2%
40−45
−45.2%
Metro Exodus 49
+63.3%
30−33
−63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 252
+27.3%
190−200
−27.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+34.4%
60−65
−34.4%
Cyberpunk 2077 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 89
+71.2%
50−55
−71.2%
Forza Horizon 4 109
+87.9%
55−60
−87.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+53.7%
50−55
−53.7%

4K
High

Counter-Strike 2 19
−15.8%
21−24
+15.8%
Grand Theft Auto V 63
+46.5%
40−45
−46.5%
Metro Exodus 30
+57.9%
18−20
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+64.3%
28
−64.3%
Valorant 214
+62.1%
130−140
−62.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Cyberpunk 2077 12
+20%
10−11
−20%
Dota 2 99
+30.3%
75−80
−30.3%
Far Cry 5 45
+73.1%
24−27
−73.1%
Forza Horizon 4 70
+75%
40−45
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ GTX 970M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 970M SLI เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 148%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 970M SLI เร็วกว่า 16%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
  • GTX 970M SLI เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.08 22.28
ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 7 ตุลาคม 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 162 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8%

Radeon RX 5600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 970M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 970M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
Playstation 5 GPU AMD 5 GPU
vs
RTX 4000 Ada Generation 4000 Ada Generation
Pro W5500 AMD Pro W5500
vs
RTX A3000 Mobile A3000 Mobile
RX 5600 OEM AMD RX 5600 OEM
vs
Instinct MI300X MI300X
RX 5600 OEM AMD RX 5600 OEM
vs
Arc B570 B570
RX 5600 OEM AMD RX 5600 OEM
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Mobile
RX 5600 XT AMD RX 5600 XT
vs
ATI Mobility HD 4670 4670
RX 5600 XT AMD RX 5600 XT
vs
ATI All-In-Wonder HD HD
RX 5600 XT AMD RX 5600 XT
vs
GTX 460 460
RX 5600 XT AMD RX 5600 XT
vs
R7 Mobile Graphics Mobile Graphics
RX 5600 XT AMD RX 5600 XT
vs
Tegra 4i GPU GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3489 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 47 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ GeForce GTX 970M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่