GeForce GTX 970 vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 970 con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
6600S supera GTX 970 di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970 e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 269 | 199 |
| Posto per popolarità | 85 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 12.10 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 11.99 | 29.96 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GM204 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 19 settembre 2014 (11 anni fa) | 4 gennaio 2022 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 970 e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970 e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1664 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1050 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1178 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 5,200 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 148 Watt | 80 Watt |
| Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 122.5 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.92 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 64 |
| TMUs | 104 | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
| L0 Cache | non disponibile | 448 KB |
| L1 Cache | 624 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970 e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970 e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970 e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970 e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970 e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970 e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 970 e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 81
−23.5%
| 100−110
+23.5%
|
| 1440p | 54
−29.6%
| 70−75
+29.6%
|
| 4K | 39
−28.2%
| 50−55
+28.2%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.06 | non disponibile |
| 1440p | 6.09 | non disponibile |
| 4K | 8.44 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−33.8%
|
170−180
+33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−33.8%
|
170−180
+33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
| Fortnite | 110−120
−22.2%
|
140−150
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−38%
|
120−130
+38%
|
| Valorant | 160−170
−20.1%
|
190−200
+20.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−33.8%
|
170−180
+33.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Dota 2 | 120−130
−12.4%
|
130−140
+12.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
| Fortnite | 82
−74.4%
|
140−150
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Metro Exodus | 39
−87.2%
|
70−75
+87.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−38%
|
120−130
+38%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
| Valorant | 160−170
−20.1%
|
190−200
+20.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−142%
|
110−120
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Dota 2 | 120−130
−12.4%
|
130−140
+12.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−144%
|
120−130
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−140%
|
100−110
+140%
|
| Valorant | 160−170
−20.1%
|
190−200
+20.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
−138%
|
140−150
+138%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−32.3%
|
220−230
+32.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
| Metro Exodus | 24
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−15.9%
|
230−240
+15.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−27.3%
|
80−85
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Grand Theft Auto V | 46
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
| Metro Exodus | 13
−115%
|
27−30
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
| Valorant | 130−140
−39.1%
|
190−200
+39.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Dota 2 | 75−80
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−39%
|
55−60
+39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−111%
|
35−40
+111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 22
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
È così che GTX 970 e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 23% più veloce in 1080p
- RX 6600S è 30% più veloce in 1440p
- RX 6600S è 28% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 150% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600S è in vantaggio in 59 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 23.04 | 31.13 |
| Novità | 19 settembre 2014 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 148 watt | 80 watt |
RX 6600S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85%.
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 970 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
