GeForce GTX 1060 5 GB เทียบกับ GTX 950

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 950 และ GeForce GTX 1060 5 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 950
2015
2 จีบี GDDR5,90 Watt
12.77

GTX 1060 5 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 950 อย่างน่าประทับใจ 70% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 950 GTX 950
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ415283
จัดอันดับตามความนิยม98ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา7.63ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.8213.80
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGM206GP106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย20 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)26 ธันวาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$159 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7681280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1024 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1188 MHz1709 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,940 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)90 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์57.02136.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.825 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3240
TMUs4880

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว202 mm250 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)350 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี5 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ6.6 จีบี/s2002 MHz
105.6 จีบี/s160.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI++
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 950 12.77
GTX 1060 5 GB 21.72
+70.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 950 5350
GTX 1060 5 GB 9100
+70.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD52
−63.5%
85−90
+63.5%
4K22
−59.1%
35−40
+59.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.06ไม่มีข้อมูล
4K7.23ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Counter-Strike 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Fortnite 75−80
−60%
120−130
+60%
Forza Horizon 4 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Forza Horizon 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Valorant 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Counter-Strike 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−65.7%
300−310
+65.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Dota 2 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Fortnite 75−80
−60%
120−130
+60%
Forza Horizon 4 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Forza Horizon 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Grand Theft Auto V 37
−62.2%
60−65
+62.2%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Metro Exodus 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Valorant 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Dota 2 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Forza Horizon 4 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Valorant 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−60%
120−130
+60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−64.9%
160−170
+64.9%
Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Valorant 130−140
−67.9%
230−240
+67.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Valorant 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 950 และ GTX 1060 5 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 5 GB เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 5 GB เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.77 21.72
ความใหม่ล่าสุด 20 สิงหาคม 2015 26 ธันวาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 5 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 90 วัตต์ 120 วัตต์

GTX 950 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน GTX 1060 5 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 70.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1060 5 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 950 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 950 GeForce GTX 950
vs
GTX 670 GeForce GTX 670
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
GTX 950 NVIDIA GTX 950
vs
GTX 1050 1050
GTX 950 NVIDIA GTX 950
vs
GTX 750 Ti 750 Ti
GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 950
vs
PlayStation 4 GPU 4 GPU
GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 950
vs
GT 1030 GT 1030
GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 950
vs
Quadro P400 Quadro P400
GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 950
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 950
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 950
vs
Iris Xe Graphics 80EU Xe Graphics 80EU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 2380 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 950 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 700 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 5 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 950 หรือ GeForce GTX 1060 5 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่