T1000 เทียบกับ GeForce GTX 780M SLI

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 780M SLI
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อ T1000
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 780M SLI กับ T1000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 780M SLI
2013
2x 4 จีบี GDDR5,200 Watt
17.81

T1000 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 780M SLI อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
T1000 T1000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ312304
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.6426.97
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUN14E-GTXTU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)6 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก823 MHz1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1395 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7080 Million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล78.12
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.5 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล156 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz1250 MHz
ไม่มีข้อมูล160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล4x mini-DisplayPort 1.4a

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA+7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 780M SLI 17.81
T1000 18.08
+1.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 780M SLI 14140
+19.9%
T1000 11793

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 780M SLI 36004
T1000 46318
+28.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 780M SLI 10091
+19.4%
T1000 8450

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 780M SLI 66148
+30.8%
T1000 50553

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
+73.7%
57
−73.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
62
+1.6%
Fortnite 95−100
−1%
95−100
+1%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Forza Horizon 5 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Hogwarts Legacy 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Valorant 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+13.2%
220−230
−13.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 100−110
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 60−65
+7%
57
−7%
Fortnite 95−100
−1%
95−100
+1%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Forza Horizon 5 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Grand Theft Auto V 65−70
−13.2%
77
+13.2%
Hogwarts Legacy 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−25.5%
64
+25.5%
Valorant 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 100−110
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 60−65
+15.1%
53
−15.1%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Hogwarts Legacy 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+45.7%
35
−45.7%
Valorant 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−1%
95−100
+1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Metro Exodus 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%
Valorant 170−180
−1.1%
170−180
+1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
−3%
30−35
+3%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+5%
60−65
−5%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 780M SLI และ T1000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 780M SLI เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 780M SLI เร็วกว่า 46%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T1000 เร็วกว่า 25%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 780M SLI เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • T1000 เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (70%)
  • เสมอกันใน 14การทดสอบ (22%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.81 18.08
ความใหม่ล่าสุด 30 พฤษภาคม 2013 6 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 50 วัตต์

T1000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 780M SLI และ T1000 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 780M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ T1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA T1000
T1000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
T1000 T1000
vs
Tesla M60 Tesla M60
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 730
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RX 6600 XT AMD Radeon RX 6600 XT
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RTX A3000 Mobile NVIDIA RTX A3000 Mobile
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
GeForce MX550 NVIDIA GeForce MX550
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 5 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 71 โหวต

ให้คะแนน T1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 780M SLI หรือ T1000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่