GeForce GTX 780M SLI vs T1000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Nous avons comparé GeForce GTX 780M SLI avec T1000, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 Gb GDDR5, 200 Watt
20.22
+1.8%

GTX 780M SLI surpasse T1000 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 780M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances255262
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité43.8939.19
ArchitectureKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Nom de codeN14E-GTXTU117
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement30 Mai 2013 (11 ans il y a)6 Mai 2021 (3 ans il y a)
Prix actuel$149 $119

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 780M SLI est 12% meilleur que celui de T1000.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 780M SLI et T1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 780M SLI et T1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3072896
Fréquence de noyau823 MHzpas de données
Fréquence en mode Boostpas de données1395 MHz
Nombre de transistors7080 Million4,700 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt50 Watt
Vitesse de texturationpas de données78.12

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 780M SLI et T1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 780M SLI et T1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale2x 4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire2x 256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz10 Gb/s
Bande passante de la mémoirepas de données160.0 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 780M SLI et T1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données4x mini-DisplayPort

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 780M SLI et T1000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 780M SLI et T1000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1112 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.6
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkanpas de données1.2
CUDA+7.5

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 780M SLI et T1000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD107
+7%
100−110
−7%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 65−70
+10%
60−65
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Hitman 3 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Metro Exodus 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+10%
60−65
−10%
Watch Dogs: Legion 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 65−70
+10%
60−65
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Hitman 3 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Metro Exodus 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+10%
60−65
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+10%
60−65
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

C'est ainsi que GTX 780M SLI et T1000 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 780M SLI est 7% plus rapide dans 1080p.

Avantages et inconvénients


Note de performance 20.22 19.87
Nouveauté 30 Mai 2013 6 Mai 2021
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 50 Watt

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 780M SLI et T1000.

Il faut savoir que GeForce GTX 780M SLI est destiné aux ordinateurs portables et T1000 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 780M SLI et T1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA T1000
T1000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 5 votes

Évaluez GeForce GTX 780M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 52 votes

Évaluez T1000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 780M SLI ou T1000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.