GeForce RTX 4060 Ti เทียบกับ GTX 780M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 780M SLI กับ GeForce RTX 4060 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 780M SLI
2013
2x 4 จีบี GDDR5,200 Watt
19.11

RTX 4060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 780M SLI อย่างมหาศาลถึง 199% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ31651
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก14
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล72.51
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.8025.39
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUN14E-GTXAD106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30724352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก823 MHz2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2535 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7080 Million22,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล344.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล22.06 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล136
Tensor Coresไม่มีข้อมูล136
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล34

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล240 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz2250 MHz
ไม่มีข้อมูล288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
−193%
290−300
+193%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.38

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−183%
300−310
+183%
Cyberpunk 2077 35−40
−182%
110−120
+182%
Dead Island 2 70−75
−197%
220−230
+197%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−199%
230−240
+199%
Counter-Strike 2 100−110
−183%
300−310
+183%
Cyberpunk 2077 35−40
−182%
110−120
+182%
Dead Island 2 70−75
−197%
220−230
+197%
Far Cry 5 60−65
−195%
180−190
+195%
Fortnite 95−100
−193%
290−300
+193%
Forza Horizon 4 75−80
−189%
220−230
+189%
Forza Horizon 5 55−60
−193%
170−180
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−186%
200−210
+186%
Valorant 140−150
−186%
400−450
+186%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−199%
230−240
+199%
Counter-Strike 2 100−110
−183%
300−310
+183%
Counter-Strike: Global Offensive 257
−192%
750−800
+192%
Cyberpunk 2077 35−40
−182%
110−120
+182%
Dead Island 2 70−75
−197%
220−230
+197%
Dota 2 100−110
−180%
300−310
+180%
Far Cry 5 60−65
−195%
180−190
+195%
Fortnite 95−100
−193%
290−300
+193%
Forza Horizon 4 75−80
−189%
220−230
+189%
Forza Horizon 5 55−60
−193%
170−180
+193%
Grand Theft Auto V 65−70
−190%
200−210
+190%
Metro Exodus 35−40
−182%
110−120
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−186%
200−210
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−188%
150−160
+188%
Valorant 140−150
−186%
400−450
+186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−199%
230−240
+199%
Cyberpunk 2077 35−40
−182%
110−120
+182%
Dead Island 2 70−75
−197%
220−230
+197%
Dota 2 100−110
−180%
300−310
+180%
Far Cry 5 60−65
−195%
180−190
+195%
Forza Horizon 4 75−80
−189%
220−230
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−186%
200−210
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−188%
150−160
+188%
Valorant 140−150
−186%
400−450
+186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−193%
290−300
+193%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−189%
110−120
+189%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−196%
400−450
+196%
Grand Theft Auto V 30−35
−190%
90−95
+190%
Metro Exodus 24−27
−192%
70−75
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−196%
500−550
+196%
Valorant 170−180
−182%
500−550
+182%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−183%
150−160
+183%
Cyberpunk 2077 16−18
−194%
50−55
+194%
Dead Island 2 30−35
−188%
95−100
+188%
Far Cry 5 40−45
−186%
120−130
+186%
Forza Horizon 4 45−50
−183%
130−140
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−193%
85−90
+193%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−186%
120−130
+186%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Dead Island 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Grand Theft Auto V 30−35
−194%
100−105
+194%
Metro Exodus 14−16
−167%
40−45
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−196%
80−85
+196%
Valorant 100−110
−186%
300−310
+186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−186%
80−85
+186%
Counter-Strike 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Dead Island 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Dota 2 60−65
−197%
190−200
+197%
Far Cry 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Forza Horizon 4 30−35
−188%
95−100
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−178%
50−55
+178%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−189%
55−60
+189%

นี่คือวิธีที่ GTX 780M SLI และ RTX 4060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti เร็วกว่า 193% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.11 57.11
ความใหม่ล่าสุด 30 พฤษภาคม 2013 18 พฤษภาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 160 วัตต์

RTX 4060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 198.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

GeForce RTX 4060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 780M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 780M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4060 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
RTX 4080 RTX 4080
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RTX 4090 RTX 4090
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
Arc 3 A370M Arc 3 A370M
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
Arc A580 Arc A580
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
Radeon 610M Radeon 610M
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
RTX 4080 Ti Mobile RTX 4080 Ti Mobile
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 5 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 11076 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 780M SLI หรือ GeForce RTX 4060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่