Radeon RX 6600S เทียบกับ GeForce GTX 765M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 765M SLI และ Radeon RX 6600S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 765M SLI
2013
2x 2 จีบี GDDR5,130 Watt
9.19

RX 6600S มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 765M SLI อย่างมหาศาลถึง 203% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 765M SLI GTX 765M SLI
RX 6600S RX 6600S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ441179
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.6327.71
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลNavi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15361792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก850 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 2540 Million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.168 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 2 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ4000 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD71
−196%
210−220
+196%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−248%
85−90
+248%
Counter-Strike 2 50−55
−222%
170−180
+222%
Cyberpunk 2077 20−22
−240%
65−70
+240%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−248%
85−90
+248%
Battlefield 5 40−45
−155%
110−120
+155%
Counter-Strike 2 50−55
−222%
170−180
+222%
Cyberpunk 2077 20−22
−240%
65−70
+240%
Far Cry 5 30−35
−197%
95−100
+197%
Fortnite 55−60
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 4 40−45
−174%
110−120
+174%
Forza Horizon 5 30−35
−206%
95−100
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−233%
120−130
+233%
Valorant 90−95
−103%
190−200
+103%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−248%
85−90
+248%
Battlefield 5 40−45
−155%
110−120
+155%
Counter-Strike 2 50−55
−222%
170−180
+222%
Counter-Strike: Global Offensive 197
−39.1%
270−280
+39.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−240%
65−70
+240%
Dota 2 70−75
−88.7%
130−140
+88.7%
Far Cry 5 30−35
−197%
95−100
+197%
Fortnite 55−60
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 4 40−45
−174%
110−120
+174%
Forza Horizon 5 30−35
−206%
95−100
+206%
Grand Theft Auto V 35−40
−179%
100−110
+179%
Metro Exodus 20−22
−245%
65−70
+245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−233%
120−130
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−273%
95−100
+273%
Valorant 90−95
−103%
190−200
+103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−155%
110−120
+155%
Cyberpunk 2077 20−22
−240%
65−70
+240%
Dota 2 70−75
−88.7%
130−140
+88.7%
Far Cry 5 30−35
−197%
95−100
+197%
Forza Horizon 4 40−45
−174%
110−120
+174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−233%
120−130
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−273%
95−100
+273%
Valorant 90−95
−103%
190−200
+103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−136%
130−140
+136%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−300%
70−75
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−175%
200−210
+175%
Grand Theft Auto V 14−16
−287%
55−60
+287%
Metro Exodus 10−12
−282%
40−45
+282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−243%
170−180
+243%
Valorant 110−120
−105%
220−230
+105%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−224%
80−85
+224%
Cyberpunk 2077 8−9
−300%
30−35
+300%
Far Cry 5 21−24
−238%
70−75
+238%
Forza Horizon 4 24−27
−238%
80−85
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−231%
50−55
+231%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−262%
75−80
+262%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 4−5
−725%
30−35
+725%
Grand Theft Auto V 21−24
−186%
60−65
+186%
Metro Exodus 6−7
−333%
24−27
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−318%
45−50
+318%
Valorant 50−55
−242%
180−190
+242%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−292%
45−50
+292%
Counter-Strike 2 4−5
−725%
30−35
+725%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 35−40
−158%
90−95
+158%
Far Cry 5 10−11
−270%
35−40
+270%
Forza Horizon 4 16−18
−218%
50−55
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−300%
35−40
+300%

นี่คือวิธีที่ GTX 765M SLI และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600S เร็วกว่า 196% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 725%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6600S เหนือกว่า GTX 765M SLI ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.19 27.83
ความใหม่ล่าสุด 30 พฤษภาคม 2013 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 80 วัตต์

RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 202.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 62.5%

Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 765M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
vs
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
GeForce MX550 NVIDIA GeForce MX550
vs
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
RX 6850M XT AMD Radeon RX 6850M XT
vs
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
Radeon 760M AMD Radeon 760M
vs
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
GTX 765M SLI GTX 765M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.3 25 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 765M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 15 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 765M SLI หรือ Radeon RX 6600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่