GeForce GTX 765M SLI vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600S supera GTX 765M SLI di un enorme 203% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 765M SLI e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 441 | 179 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 5.63 | 27.71 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | non disponibile | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 30 maggio 2013 (11 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 2x 2540 Million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 64 |
| TMUs | non disponibile | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 2 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2x 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 4000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 765M SLI e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 71
−196%
| 210−220
+196%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−155%
|
110−120
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Fortnite | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−174%
|
110−120
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Valorant | 90−95
−103%
|
190−200
+103%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−155%
|
110−120
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 197
−39.1%
|
270−280
+39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
| Dota 2 | 70−75
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Fortnite | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−174%
|
110−120
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
| Metro Exodus | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−273%
|
95−100
+273%
|
| Valorant | 90−95
−103%
|
190−200
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−155%
|
110−120
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
| Dota 2 | 70−75
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−174%
|
110−120
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−273%
|
95−100
+273%
|
| Valorant | 90−95
−103%
|
190−200
+103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
| Metro Exodus | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
| Valorant | 110−120
−105%
|
220−230
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Metro Exodus | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
| Valorant | 50−55
−242%
|
180−190
+242%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Dota 2 | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
È così che GTX 765M SLI e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 196% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6600S è 725% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6600S ha superato GTX 765M SLI in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.19 | 27.83 |
| Novità | 30 maggio 2013 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 80 watt |
RX 6600S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 202.8%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 62.5%.
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 765M SLI nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
