GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Radeon R7 250

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	853	2
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	10
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.10	22.62
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.96	13.26
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Oland	GB202
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
การออกแบบ	reference	ไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย	8 ตุลาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$89	$2,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5090 D มีความคุ้มค่ามากกว่า R7 250 อยู่ 22520%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	21760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1050 MHz	2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	950 million	92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	25.20	1,636.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.8064 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	8	176
TMUs	24	680
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	680
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	170
L1 Cache	96 เคบี	21.3 เอ็มบี
L2 Cache	256 เคบี	96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความยาว	168 mm	304 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	N/A	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1150 MHz	1750 MHz
	72 จีบี/s	1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
เสียง DDMA	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 250 2.39

RTX 5090 D 94.76
+3865%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 250 Samples: 3138 1059

RTX 5090 D Samples: 27 42305
+3895%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−3847%

750−800
+3847%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

4.68

−52.8%

3.07
+52.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −3757%	270−280 +3757%
Cyberpunk 2077	5−6 −3700%	190−200 +3700%
Hogwarts Legacy	8−9 −3650%	300−310 +3650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 −3650%	300−310 +3650%
Counter-Strike 2	7−8 −3757%	270−280 +3757%
Cyberpunk 2077	5−6 −3700%	190−200 +3700%
Far Cry 5	7−8 −3757%	270−280 +3757%
Fortnite	12−14 −3746%	500−550 +3746%
Forza Horizon 4	12−14 −3746%	500−550 +3746%
Forza Horizon 5	6−7 −3733%	230−240 +3733%
Hogwarts Legacy	8−9 −3650%	300−310 +3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −3746%	500−550 +3746%
Valorant	40−45 −3764%	1700−1750 +3764%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 −3650%	300−310 +3650%
Counter-Strike 2	7−8 −3757%	270−280 +3757%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −3778%	1900−1950 +3778%
Cyberpunk 2077	5−6 −3700%	190−200 +3700%
Dota 2	24−27 −3746%	1000−1050 +3746%
Far Cry 5	7−8 −3757%	270−280 +3757%
Fortnite	12−14 −3746%	500−550 +3746%
Forza Horizon 4	12−14 −3746%	500−550 +3746%
Forza Horizon 5	6−7 −3733%	230−240 +3733%
Grand Theft Auto V	6−7 −3733%	230−240 +3733%
Hogwarts Legacy	8−9 −3650%	300−310 +3650%
Metro Exodus	5−6 −3700%	190−200 +3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −3746%	500−550 +3746%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −3789%	350−400 +3789%
Valorant	40−45 −3764%	1700−1750 +3764%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −3650%	300−310 +3650%
Cyberpunk 2077	5−6 −3700%	190−200 +3700%
Dota 2	24−27 −3746%	1000−1050 +3746%
Far Cry 5	7−8 −3757%	270−280 +3757%
Forza Horizon 4	12−14 −3746%	500−550 +3746%
Hogwarts Legacy	8−9 −3650%	300−310 +3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −3746%	500−550 +3746%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −3789%	350−400 +3789%
Valorant	40−45 −3764%	1700−1750 +3764%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−3746%

500−550
+3746%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −3700%	190−200 +3700%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −3847%	750−800 +3847%
Grand Theft Auto V	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −3813%	900−950 +3813%
Valorant	21−24 −3764%	850−900 +3764%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Far Cry 5	4−5 −3650%	150−160 +3650%
Forza Horizon 4	6−7 −3733%	230−240 +3733%
Hogwarts Legacy	2−3 −3650%	75−80 +3650%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −3567%	110−120 +3567%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
−3700%

190−200

+3700%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −3650%	600−650 +3650%
Valorant	12−14 −3746%	500−550 +3746%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 −3757%	270−280 +3757%
Far Cry 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Forza Horizon 4	2−3 −3650%	75−80 +3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3567%	110−120 +3567%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
−3567%

110−120

+3567%

นี่คือวิธีที่ R7 250 และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 D เร็วกว่า 3847% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.39	94.76
ความใหม่ล่าสุด	8 ตุลาคม 2013	30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	575 วัตต์

R7 250 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 666.7%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3864.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 250 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon R7 250

GeForce RTX 5090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 499 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 250 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 1740 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 250 หรือ GeForce RTX 5090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: