GeForce GTX 675M SLI vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 675M SLI z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa GTX 675M SLI o aż 1156% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 675M SLI i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 545 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 10 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 22.46 |
| Wydajność energetyczna | 3.03 | 13.25 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | N12E-GTX2 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2011 (14 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 675M SLI i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 675M SLI i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 620 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2x 100 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 176 |
| TMUs | brak danych | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 675M SLI i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 675M SLI i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 675M SLI i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 675M SLI i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 675M SLI i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 675M SLI i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−1090%
|
500−550
+1090%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−1150%
|
450−500
+1150%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−1090%
|
500−550
+1090%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Fortnite | 45−50
−1124%
|
600−650
+1124%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−1150%
|
450−500
+1150%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
| Valorant | 80−85
−1105%
|
1000−1050
+1105%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−1150%
|
450−500
+1150%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−1090%
|
500−550
+1090%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−1120%
|
1550−1600
+1120%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Dota 2 | 60−65
−1130%
|
750−800
+1130%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Fortnite | 45−50
−1124%
|
600−650
+1124%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−1150%
|
450−500
+1150%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Metro Exodus | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1138%
|
260−270
+1138%
|
| Valorant | 80−85
−1105%
|
1000−1050
+1105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−1150%
|
450−500
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Dota 2 | 60−65
−1130%
|
750−800
+1130%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−1150%
|
450−500
+1150%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1138%
|
260−270
+1138%
|
| Valorant | 80−85
−1105%
|
1000−1050
+1105%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−1124%
|
600−650
+1124%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−1110%
|
750−800
+1110%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−1063%
|
500−550
+1063%
|
| Valorant | 90−95
−1109%
|
1100−1150
+1109%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−1122%
|
220−230
+1122%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1111%
|
230−240
+1111%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Valorant | 40−45
−1090%
|
500−550
+1090%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.96 | 100.00 |
| Nowość | 6 stycznia 2011 | 30 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2 Wat | 575 Wat |
GTX 675M SLI ma 28650% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 1156.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 675M SLI.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 675M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
