GeForce GTX 460 768MB: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
GeForce GTX 460 768MB มอบประสิทธิภาพที่ต่ำสำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 4.31% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ GeForce RTX 5090
บทสรุป
นี่คือการ์ดเดสก์ท็อปที่ใช้สถาปัตยกรรม Fermi ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การใช้งานในสำนักงาน
รายละเอียดหลัก
ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ GeForce GTX 460 768MB: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 683 | |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | |
สถาปัตยกรรม | Fermi (2010−2014) | |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | |
วันที่วางจำหน่าย | ไม่มีข้อมูล |
สเปกโดยละเอียด
สเปกของ GeForce GTX 460 768MB เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ GeForce GTX 460 768MB ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 336 | จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090) |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 675 MHz | จากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580) |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน GeForce GTX 460 768MB: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | จากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1800 MHz | จากทั้งหมด 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
API ที่รองรับโดย GeForce GTX 460 768MB โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย
DirectX | 11 |
ประสิทธิภาพการทดสอบ
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ GeForce GTX 460 768MB โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ส่งผลการทดสอบของ GeForce GTX 460 768MB ของคุณ
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่า GeForce GTX 460 768MB ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 47 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11 | |
Counter-Strike 2 | 10−12 | |
Cyberpunk 2077 | 9−10 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11 | |
Battlefield 5 | 16−18 | |
Counter-Strike 2 | 10−12 | |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
Far Cry 5 | 10−12 | |
Fortnite | 21−24 | |
Forza Horizon 4 | 18−20 | |
Forza Horizon 5 | 8−9 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
Valorant | 55−60 |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11 | |
Battlefield 5 | 16−18 | |
Counter-Strike 2 | 10−12 | |
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
Dota 2 | 35−40 | |
Far Cry 5 | 10−12 | |
Fortnite | 21−24 | |
Forza Horizon 4 | 18−20 | |
Forza Horizon 5 | 8−9 | |
Grand Theft Auto V | 15 | |
Metro Exodus | 7−8 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | |
Valorant | 55−60 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18 | |
Counter-Strike 2 | 10−12 | |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
Dota 2 | 35−40 | |
Far Cry 5 | 10−12 | |
Forza Horizon 4 | 18−20 | |
Forza Horizon 5 | 8−9 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | |
Valorant | 55−60 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7 | |
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | |
Grand Theft Auto V | 4−5 | |
Metro Exodus | 2−3 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | |
Valorant | 40−45 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
Far Cry 5 | 7−8 | |
Forza Horizon 4 | 10−11 | |
Forza Horizon 5 | 6−7 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4 | |
Grand Theft Auto V | 16−18 | |
Valorant | 21−24 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
Dota 2 | 12−14 | |
Far Cry 5 | 4−5 | |
Forza Horizon 4 | 5−6 | |
Forza Horizon 5 | 2−3 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5 |
AMD ที่เทียบเท่า
ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ GeForce GTX 460 768MB คือ Radeon R7 250E ซึ่งมีความเร็วเกือบเท่ากัน แต่สูงกว่า 1 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา
นี่คือคู่แข่งจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ GeForce GTX 460 768MB
GPU ที่คล้ายกัน
นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว
โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ
โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ GeForce GTX 460 768MB ตามสถิติของเรา