GeForce GTX 460 768MB: caractéristiques techniques et tests
Score de performance combinée
Elle fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau 4.38% du leader, qui est GeForce RTX 4090.
Description du produit
C'est une carte graphique desktop sur l'architecture Fermi, principalement conçu pour un usage de bureau.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 460 768MB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 627 | |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | |
| Type | Desktop | |
| Date de lancement | pas de données | |
| Prix actuel | $149 | sur 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Caractéristiques
Les paramètres généraux GeForce GTX 460 768MB : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 460 768MB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 336 | sur 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Fréquence de noyau | 675 MHz | sur 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 460 768MB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | sur 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Fréquence de mémoire | 1800 MHz | sur 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 460 768MB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11 |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test GeForce GTX 460 768MB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 8%
Envoyez vos résultats de test de GeForce GTX 460 768MB.
GeForce GTX 460 768MB est-il bon pour les jeux ?
FPS dans les jeux populaires sur GeForce GTX 460 768MB ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 47 |
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | |
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Hitman 3 | 9−10 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | |
| Watch Dogs: Legion | 5−6 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | |
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Hitman 3 | 9−10 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Metro Exodus | 6−7 | |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | |
| Watch Dogs: Legion | 5−6 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | |
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | |
| Watch Dogs: Legion | 5−6 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | |
| Hitman 3 | 8−9 | |
| Horizon Zero Dawn | 10−12 | |
| Metro Exodus | 3−4 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | |
| Hitman 3 | 4−5 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 2−3 |
Compétiteur de AMD
Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GTX 460 768MB de AMD est Radeon HD 7750, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GTX 460 768MB :
Processeurs recommandés
Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec GeForce GTX 460 768MB selon nos statistiques.
