GeForce RTX 3050 OEM เทียบกับ GTX 1660 Ti

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti และ GeForce RTX 3050 OEM โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660 Ti
2019
6 จีบี GDDR6,120 Watt
28.89
+8.1%

GTX 1660 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 OEM เล็กน้อย 8% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ173194
จัดอันดับตามความนิยม31ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา38.84ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.1116.32
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU116GA106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz1515 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz1755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์169.9140.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.437 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว229 mm242 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
288.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti 28.89
+8.1%
RTX 3050 OEM 26.73
  • Passmark

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Ti 12909
+8.1%
RTX 3050 OEM 11943

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD104
+9.5%
95−100
−9.5%
1440p59
+18%
50−55
−18%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.68ไม่มีข้อมูล
1440p4.73ไม่มีข้อมูล
4K7.15ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 180−190
+12.5%
160−170
−12.5%
Cyberpunk 2077 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Hogwarts Legacy 65−70
+15%
60−65
−15%
Battlefield 5 129
+17.3%
110−120
−17.3%
Counter-Strike 2 180−190
+12.5%
160−170
−12.5%
Cyberpunk 2077 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Far Cry 5 109
+9%
100−105
−9%
Fortnite 247
+12.3%
220−230
−12.3%
Forza Horizon 4 131
+9.2%
120−130
−9.2%
Forza Horizon 5 107
+12.6%
95−100
−12.6%
Hogwarts Legacy 65−70
+15%
60−65
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+11.1%
180−190
−11.1%
Valorant 190−200
+8.3%
180−190
−8.3%
Battlefield 5 112
+12%
100−105
−12%
Counter-Strike 2 180−190
+12.5%
160−170
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10%
250−260
−10%
Cyberpunk 2077 57
+14%
50−55
−14%
Dota 2 181
+13.1%
160−170
−13.1%
Far Cry 5 99
+10%
90−95
−10%
Fortnite 143
+10%
130−140
−10%
Forza Horizon 4 122
+10.9%
110−120
−10.9%
Forza Horizon 5 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Grand Theft Auto V 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Hogwarts Legacy 65−70
+15%
60−65
−15%
Metro Exodus 55
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+15.4%
130−140
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+16%
100−105
−16%
Valorant 190−200
+8.3%
180−190
−8.3%
Battlefield 5 102
+13.3%
90−95
−13.3%
Cyberpunk 2077 46
+15%
40−45
−15%
Dota 2 168
+12%
150−160
−12%
Far Cry 5 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Forza Horizon 4 97
+14.1%
85−90
−14.1%
Hogwarts Legacy 65−70
+15%
60−65
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+17.3%
110−120
−17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Valorant 118
+18%
100−105
−18%
Fortnite 117
+17%
100−105
−17%
Counter-Strike 2 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+13.7%
190−200
−13.7%
Grand Theft Auto V 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Metro Exodus 33
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 230−240
+10.5%
210−220
−10.5%
Battlefield 5 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Cyberpunk 2077 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Forza Horizon 4 77
+10%
70−75
−10%
Hogwarts Legacy 35−40
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+12%
50−55
−12%
Fortnite 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 56
+12%
50−55
−12%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 21
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Valorant 180−190
+10.6%
170−180
−10.6%
Battlefield 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Far Cry 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 25
+19%
21−24
−19%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti และ RTX 3050 OEM แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.89 26.73
ความใหม่ล่าสุด 22 กุมภาพันธ์ 2019 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 130 วัตต์

GTX 1660 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8.1% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8.3%

ในทางกลับกัน RTX 3050 OEM มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1660 Ti และ GeForce RTX 3050 OEM ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
vs
Arc A580 Arc A580
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Arc A730M Arc A730M
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Arc A780 Arc A780
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Arc A380 Arc A380
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Arc A770 Arc A770
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
vs
GTX 1630 GTX 1630
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
vs
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2
8405 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
184 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 OEM ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti หรือ GeForce RTX 3050 OEM เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่