Arc Pro B50 เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro B50 Pro B60

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti กับ Arc Pro B50 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti
2019
6 จีบี GDDR6,120 Watt
28.95

Pro B50 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1660 Ti อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
Arc Pro B50 Arc Pro B50

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ205194
จัดอันดับตามความนิยม33ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา33.1147.45
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.4334.32
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUTU116BMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย22 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)5 กันยายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 $349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc Pro B50 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1660 Ti อยู่ 43%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์169.9332.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.437 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs4816
TMUs96128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L1 Cache1.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1536 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาว229 mm167 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
288.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti 28.95
Arc Pro B50 29.82
+3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Ti 12799
ตัวอย่าง: 10999
Arc Pro B50 13186
+3%
ตัวอย่าง: 6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD104
+4%
100−110
−4%
1440p59
−1.7%
60−65
+1.7%
4K39
−2.6%
40−45
+2.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.68
+30.1%
3.49
−30.1%
1440p4.73
+23%
5.82
−23%
4K7.15
+22%
8.73
−22%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Cyberpunk 2077 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Hogwarts Legacy 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 129
−0.8%
130−140
+0.8%
Counter-Strike 2 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Cyberpunk 2077 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Far Cry 5 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Fortnite 247
−1.2%
250−260
+1.2%
Forza Horizon 4 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Forza Horizon 5 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Hogwarts Legacy 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+0%
200−210
+0%
Valorant 190−200
−2.6%
200−210
+2.6%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Counter-Strike 2 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.8%
280−290
+1.8%
Cyberpunk 2077 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Dota 2 181
+0.6%
180−190
−0.6%
Far Cry 5 99
−1%
100−105
+1%
Fortnite 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Forza Horizon 4 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Forza Horizon 5 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Grand Theft Auto V 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Hogwarts Legacy 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Metro Exodus 55
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Valorant 190−200
−2.6%
200−210
+2.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+2%
100−105
−2%
Cyberpunk 2077 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Dota 2 168
−1.2%
170−180
+1.2%
Far Cry 5 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Forza Horizon 4 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Hogwarts Legacy 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−0.8%
130−140
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Valorant 118
−1.7%
120−130
+1.7%

Full HD
Epic

Fortnite 117
−2.6%
120−130
+2.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−1.4%
220−230
+1.4%
Grand Theft Auto V 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 33
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 230−240
+0.4%
230−240
−0.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Forza Horizon 4 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

1440p
Epic

Fortnite 75
+0%
75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Grand Theft Auto V 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 21
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 180−190
−1.6%
190−200
+1.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 51
+2%
50−55
−2%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
Epic

Fortnite 25
+4.2%
24−27
−4.2%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti และ Arc Pro B50 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • Arc Pro B50 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
  • Arc Pro B50 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.95 29.82
ความใหม่ล่าสุด 22 กุมภาพันธ์ 2019 5 กันยายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 70 วัตต์

Arc Pro B50 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 71.4%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1660 Ti และ Arc Pro B50 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Pro B50 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
L20 L20
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Radeon VII Radeon VII
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Instinct MI50 Radeon Instinct MI50
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
RX 570G Radeon RX 570G
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 9125 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro B50 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti หรือ Arc Pro B50 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่