GeForce GTX 1660 Ti vs. Arc Pro B50

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	205	194
Lugar por popularidade	33	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	33.11	47.45
Eficiência energética	19.43	34.32
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
Nome do código	TU116	BMG-G21
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	22 de Fevereiro 2019 (6 anos atrás)	5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	$279	$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Arc Pro B50 tem uma relação qualidade/preço 43% melhor do que o GTX 1660 Ti.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1536	2048
Frequência do núcleo	1500 MHz	1700 MHz
Frequência em modo Boost	1770 MHz	2600 MHz
Quantidade de transistores	6,600 million	19,600 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	120 Watt	70 Watt
Velocidade de texturização	169.9	332.8
Desempenho de ponto flutuante	5.437 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	96	128
Ray Tracing Cores	sem dados	16
L1 Cache	1.5 MB	sem dados
L2 Cache	1536 kB	4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Comprimento	229 mm	167 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	192 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1500 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	224.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Ti e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1660 Ti 28.95

Arc Pro B50 29.82
+3%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12799
Amostras: 10999

Arc Pro B50 13186
+3%

Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Ti e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	104 +4%	100−110 −4%
1440p	59 −1.7%	60−65 +1.7%
4K	39 −2.6%	40−45 +2.6%

Custo por fotograma, $

1080p	2.68 +30.1%	3.49 −30.1%
1440p	4.73 +23%	5.82 −23%
4K	7.15 +22%	8.73 −22%

O custo por fotograma na GTX 1660 Ti é 30% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na GTX 1660 Ti é 23% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na GTX 1660 Ti é 22% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Cyberpunk 2077	78 −2.6%	80−85 +2.6%
Hogwarts Legacy	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Counter-Strike 2	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Cyberpunk 2077	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Far Cry 5	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Fortnite	247 −1.2%	250−260 +1.2%
Forza Horizon 4	131 +0.8%	130−140 −0.8%
Forza Horizon 5	107 −2.8%	110−120 +2.8%
Hogwarts Legacy	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +0%	200−210 +0%
Valorant	190−200 −2.6%	200−210 +2.6%

Full HD
High

Battlefield 5	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Counter-Strike 2	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.8%	280−290 +1.8%
Cyberpunk 2077	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Dota 2	181 +0.6%	180−190 −0.6%
Far Cry 5	99 −1%	100−105 +1%
Fortnite	143 +2.1%	140−150 −2.1%
Forza Horizon 4	122 +1.7%	120−130 −1.7%
Forza Horizon 5	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Grand Theft Auto V	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Hogwarts Legacy	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Metro Exodus	55 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +0%	150−160 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Valorant	190−200 −2.6%	200−210 +2.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102 +2%	100−105 −2%
Cyberpunk 2077	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Dota 2	168 −1.2%	170−180 +1.2%
Far Cry 5	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Forza Horizon 4	97 +2.1%	95−100 −2.1%
Hogwarts Legacy	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −0.8%	130−140 +0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Valorant	118 −1.7%	120−130 +1.7%

Full HD
Epic

Fortnite

117

−2.6%

120−130
+2.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −1.4%	220−230 +1.4%
Grand Theft Auto V	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Metro Exodus	33 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	230−240 +0.4%	230−240 −0.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	76 +1.3%	75−80 −1.3%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Forza Horizon 4	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%

1440p
Epic

Fortnite

+0%

75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Grand Theft Auto V	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	21 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Valorant	180−190 −1.6%	190−200 +1.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Dota 2	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Far Cry 5	35 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	51 +2%	50−55 −2%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −2.6%	40−45 +2.6%

4K
Epic

Fortnite

25
+4.2%

24−27

−4.2%

É assim que GTX 1660 Ti e Arc Pro B50 competem em jogos populares:

GTX 1660 Ti é 4% mais rápido em 1080p
Arc Pro B50 é 2% mais rápido em 1440p
Arc Pro B50 é 3% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	28.95	29.82
Novidade	22 de Fevereiro 2019	5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	16 GB
Processo tecnológico	12 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	120 Watt	70 Watt

O Arc Pro B50 tem uma pontuação de desempenho agregado 3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, um processo de litografia 140% mais avançado, e um consumo de energia 71.4% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 1660 Ti e Arc Pro B50.

GeForce GTX 1660 Ti destinada para computadores de mesa, e Arc Pro B50 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1660 Ti

Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1660 Super

Arc Pro B50

Radeon PRO V710

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.2 9125 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Ti em uma escala de 1 a 5:

3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1660 Ti ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: