RTX 5880 Ada Generation เทียบกับ GeForce GTX 1650

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116
VS
L20 L40 L40 CNX L40G L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 กับ RTX 5880 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1650
2019
4 จีบี GDDR5,75 Watt
20.38
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 จีบี GDDR6,285 Watt
89.40
+339%

RTX 5880 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1650 อย่างมหาศาลถึง 339% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1650 GTX 1650
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2795
จัดอันดับตามความนิยม3ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา37.84ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.8021.71
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU117AD102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA89614080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1485 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์93.241,082
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.984 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs32176
TMUs56440
Tensor Coresไม่มีข้อมูล440
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล110

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
128.0 จีบี/s864.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 20.38
RTX 5880 Ada Generation 89.40
+339%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 7880
RTX 5880 Ada Generation 34568
+339%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
−335%
300−350
+335%
1440p41
−315%
170−180
+315%
4K25
−300%
100−110
+300%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.16ไม่มีข้อมูล
1440p3.63ไม่มีข้อมูล
4K5.96ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−331%
220−230
+331%
Counter-Strike 2 35−40
−317%
150−160
+317%
Cyberpunk 2077 40−45
−315%
170−180
+315%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−331%
220−230
+331%
Battlefield 5 61
−326%
260−270
+326%
Counter-Strike 2 35−40
−317%
150−160
+317%
Cyberpunk 2077 40−45
−315%
170−180
+315%
Far Cry 5 69
−335%
300−310
+335%
Fortnite 211
−327%
900−950
+327%
Forza Horizon 4 90
−289%
350−400
+289%
Forza Horizon 5 60
−333%
260−270
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−289%
350−400
+289%
Valorant 292
−328%
1250−1300
+328%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−331%
220−230
+331%
Battlefield 5 53
−334%
230−240
+334%
Counter-Strike 2 35−40
−317%
150−160
+317%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−333%
1000−1050
+333%
Cyberpunk 2077 40−45
−315%
170−180
+315%
Dota 2 97
−312%
400−450
+312%
Far Cry 5 63
−329%
270−280
+329%
Fortnite 85
−312%
350−400
+312%
Forza Horizon 4 83
−322%
350−400
+322%
Forza Horizon 5 50−55
−326%
230−240
+326%
Grand Theft Auto V 81
−332%
350−400
+332%
Metro Exodus 35
−329%
150−160
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−307%
350−400
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−323%
300−310
+323%
Valorant 260
−323%
1100−1150
+323%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−331%
220−230
+331%
Counter-Strike 2 35−40
−317%
150−160
+317%
Cyberpunk 2077 40−45
−315%
170−180
+315%
Dota 2 92
−335%
400−450
+335%
Far Cry 5 59
−324%
250−260
+324%
Forza Horizon 4 65
−331%
280−290
+331%
Forza Horizon 5 41
−315%
170−180
+315%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−324%
280−290
+324%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−315%
170−180
+315%
Valorant 70
−329%
300−310
+329%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
−326%
260−270
+326%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−325%
85−90
+325%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−332%
600−650
+332%
Grand Theft Auto V 40
−325%
170−180
+325%
Metro Exodus 20
−325%
85−90
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−336%
750−800
+336%
Valorant 177
−324%
750−800
+324%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−336%
170−180
+336%
Cyberpunk 2077 18−20
−317%
75−80
+317%
Far Cry 5 40
−325%
170−180
+325%
Forza Horizon 4 46
−335%
200−210
+335%
Forza Horizon 5 35−40
−329%
150−160
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−319%
130−140
+319%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
−329%
180−190
+329%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−333%
65−70
+333%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Grand Theft Auto V 33
−324%
140−150
+324%
Metro Exodus 12
−317%
50−55
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−323%
110−120
+323%
Valorant 83
−322%
350−400
+322%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−329%
90−95
+329%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Dota 2 59
−324%
250−260
+324%
Far Cry 5 19
−321%
80−85
+321%
Forza Horizon 4 30
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 5 16−18
−312%
70−75
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−323%
110−120
+323%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−309%
45−50
+309%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 และ RTX 5880 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 335% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 315% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.38 89.40
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 5 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 285 วัตต์

GTX 1650 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 280%

ในทางกลับกัน RTX 5880 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 338.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

RTX 5880 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1650 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 5880 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
Arc 7-Cores iGPU Cores iGPU
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Cores iGPU (Arc)
GTX 1650 NVIDIA 1650
vs
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
GTX 1650 NVIDIA 1650
vs
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
RX 7600 XT 7600 XT
GTX 1650 NVIDIA 1650
vs
RTX 4090 D 4090 D
GTX 1650 NVIDIA 1650
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
RX 6750 GRE 12 GB 6750 GRE 12 GB
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
RX 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 10 GB
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
RTX 2000 Ada Generation 2000 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 24696 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 20 โหวต

ให้คะแนน RTX 5880 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 หรือ RTX 5880 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่