GeForce GTX 1650対NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650とRTX 5880 Ada Generationを比較した。

GTX 1650
2019
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
19.68
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 ギガバイト GDDR6,285 Watt
86.32
+339%

RTX 5880 Ada GenerationはGTX 1650をベンチマーク集計結果に基づき339%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650とRTX 5880 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2795
人気順の場所3トップ100圏外
費用対効果評価37.19データなし
電力効率18.8321.74
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTU117AD102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日23 4月 2019(5年 前)5 1月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650とRTX 5880 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650とRTX 5880 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89614080
コア周波数1485 MHz975 MHz
Boost周波数1665 MHz2460 MHz
トランジスタの数4,700 million76,300 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt285 Watt
テクスチャリングの速度93.241,082
浮動小数点性能2.984 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs32176
TMUs56440
Tensor Coresデータなし440
Ray Tracing Coresデータなし110

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650とRTX 5880 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650とRTX 5880 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数2000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s864.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650とRTX 5880 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650とRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650とRTX 5880 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 19.68
RTX 5880 Ada Generation 86.32
+339%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 7880
RTX 5880 Ada Generation 34568
+339%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650およびRTX 5880 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
−326%
290−300
+326%
1440p40
−325%
170−180
+325%
4K23
−335%
100−110
+335%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.19データなし
1440p3.73データなし
4K6.48データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−317%
150−160
+317%
Cyberpunk 2077 40−45
−315%
170−180
+315%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−324%
280−290
+324%
Counter-Strike 2 35−40
−317%
150−160
+317%
Cyberpunk 2077 17
−312%
70−75
+312%
Forza Horizon 4 94
−326%
400−450
+326%
Forza Horizon 5 60
−333%
260−270
+333%
Metro Exodus 68
−326%
290−300
+326%
Red Dead Redemption 2 77
−290%
300−310
+290%
Valorant 85
−312%
350−400
+312%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
−300%
300−310
+300%
Counter-Strike 2 35−40
−317%
150−160
+317%
Cyberpunk 2077 14
−329%
60−65
+329%
Dota 2 84
−317%
350−400
+317%
Far Cry 5 99
−304%
400−450
+304%
Fortnite 82
−327%
350−400
+327%
Forza Horizon 4 74
−305%
300−310
+305%
Forza Horizon 5 55−60
−336%
240−250
+336%
Grand Theft Auto V 75
−300%
300−310
+300%
Metro Exodus 45
−322%
190−200
+322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−338%
600−650
+338%
Red Dead Redemption 2 28
−329%
120−130
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−331%
280−290
+331%
Valorant 46
−335%
200−210
+335%
World of Tanks 230−240
−326%
1000−1050
+326%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−336%
240−250
+336%
Counter-Strike 2 35−40
−317%
150−160
+317%
Cyberpunk 2077 12
−317%
50−55
+317%
Dota 2 92
−335%
400−450
+335%
Far Cry 5 65−70
−333%
290−300
+333%
Forza Horizon 4 62
−335%
270−280
+335%
Forza Horizon 5 41
−315%
170−180
+315%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−326%
260−270
+326%
Valorant 70
−329%
300−310
+329%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−329%
90−95
+329%
Dota 2 40
−325%
170−180
+325%
Grand Theft Auto V 30−35
−324%
140−150
+324%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−336%
750−800
+336%
Red Dead Redemption 2 17
−312%
70−75
+312%
World of Tanks 130−140
−332%
600−650
+332%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−321%
160−170
+321%
Cyberpunk 2077 7
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 55−60
−329%
240−250
+329%
Forza Horizon 4 45
−322%
190−200
+322%
Forza Horizon 5 30−35
−338%
140−150
+338%
Metro Exodus 42
−329%
180−190
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−314%
120−130
+314%
Valorant 40
−325%
170−180
+325%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Dota 2 33
−324%
140−150
+324%
Grand Theft Auto V 29
−314%
120−130
+314%
Metro Exodus 12
−317%
50−55
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−335%
270−280
+335%
Red Dead Redemption 2 12−14
−323%
55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−314%
120−130
+314%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−317%
75−80
+317%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 3
−300%
12−14
+300%
Dota 2 59
−324%
250−260
+324%
Far Cry 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Fortnite 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 26
−323%
110−120
+323%
Forza Horizon 5 16−18
−312%
70−75
+312%
Valorant 21
−329%
90−95
+329%

これが人気ゲームでのGTX 1650とRTX 5880 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5880 Ada Generationは1080pでは326%速い。
  • RTX 5880 Ada Generationは1440pでは325%速い。
  • RTX 5880 Ada Generationは4Kでは335%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.68 86.32
ノベルティ 23 4月 2019 5 1月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 285 ワット

GTX 1650は280%消費電力が低い。

一方、RTX 5880 Ada Generationは 338.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5880 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650はパソコン用で、RTX 5880 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 24633 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 20 票

1から5のスケールでRTX 5880 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650やRTX 5880 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。