Iris Xe Graphics MAX เทียบกับ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q กับ Iris Xe Graphics MAX รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 จีบี GDDR6,50 Watt
16.19
+228%

GTX 1650 Ti Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Xe Graphics MAX อย่างมหาศาลถึง 228% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ342642
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.9013.95
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPUTU117DG1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)31 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์76.8079.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.458 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs6448

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6LPDDR4X
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz4.3 จีบี/s
160.0 จีบี/s68.26 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 Ti Max-Q 16.19
+228%
Iris Xe Graphics MAX 4.93

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 Ti Max-Q 6471
+228%
Iris Xe Graphics MAX 1971

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD54
+238%
16−18
−238%
1440p33
+230%
10−12
−230%
4K24
+243%
7−8
−243%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+230%
27−30
−230%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Hogwarts Legacy 30−33
+233%
9−10
−233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike 2 85−90
+230%
27−30
−230%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 56
+250%
16−18
−250%
Fortnite 85−90
+267%
24−27
−267%
Forza Horizon 4 65−70
+261%
18−20
−261%
Forza Horizon 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Hogwarts Legacy 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+263%
16−18
−263%
Valorant 120−130
+260%
35−40
−260%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike 2 85−90
+230%
27−30
−230%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+243%
60−65
−243%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Dota 2 112
+273%
30−33
−273%
Far Cry 5 51
+264%
14−16
−264%
Fortnite 85−90
+267%
24−27
−267%
Forza Horizon 4 65−70
+261%
18−20
−261%
Forza Horizon 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Grand Theft Auto V 67
+272%
18−20
−272%
Hogwarts Legacy 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 31
+244%
9−10
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+263%
16−18
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+238%
16−18
−238%
Valorant 120−130
+260%
35−40
−260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Dota 2 106
+253%
30−33
−253%
Far Cry 5 48
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 4 65−70
+261%
18−20
−261%
Hogwarts Legacy 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+263%
16−18
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+256%
9−10
−256%
Valorant 120−130
+260%
35−40
−260%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+267%
24−27
−267%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+231%
35−40
−231%
Grand Theft Auto V 26
+271%
7−8
−271%
Metro Exodus 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+253%
45−50
−253%
Valorant 150−160
+253%
45−50
−253%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+267%
12−14
−267%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 33
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 35−40
+290%
10−11
−290%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+250%
10−11
−250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 25
+257%
7−8
−257%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+233%
6−7
−233%
Valorant 85−90
+263%
24−27
−263%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 52
+271%
14−16
−271%
Far Cry 5 16
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 27−30
+250%
8−9
−250%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+300%
4−5
−300%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 Ti Max-Q และ Iris Xe Graphics MAX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 238% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 230% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 243% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.19 4.93
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 31 ตุลาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 10 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 25 วัตต์

GTX 1650 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 228.4%

ในทางกลับกัน Iris Xe Graphics MAX มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics MAX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1650 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Iris Xe Graphics MAX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
Xbox Series S GPU AMD Xbox Series S GPU
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RTX 3070 Max-Q GeForce RTX 3070 Max-Q
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RX 6700 AMD Radeon RX 6700
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
Iris Xe MAX Graphics Intel Iris Xe MAX Graphics
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1050 Mobile 3 GB NVIDIA GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
GTX 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Max-Q
RTX A5000 NVIDIA RTX A5000
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RTX A4000 NVIDIA RTX A4000
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 218 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 225 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics MAX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q หรือ Iris Xe Graphics MAX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่