GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Iris Xe Graphics MAX

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1650 Ti Max-Q z Iris Xe Graphics MAX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
16.19
+228%

GTX 1650 Ti Max-Q przewyższa Iris Xe Graphics MAX o aż 228% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 Ti Max-Q i Iris Xe Graphics MAX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności342642
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna22.9013.95
ArchitekturaTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
KryptonimTU117DG1
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 kwietnia 2020 (4 lata temu)31 października 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 Ti Max-Q i Iris Xe Graphics MAX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 Ti Max-Q i Iris Xe Graphics MAX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024768
Częstotliwość rdzenia1035 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1200 MHz1650 MHz
Ilość tranzystorów4,700 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami76.8079.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.458 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs6448

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 Ti Max-Q i Iris Xe Graphics MAX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 Ti Max-Q i Iris Xe Graphics MAX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6LPDDR4X
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz4.3 GB/s
Przepustowość pamięci160.0 GB/s68.26 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 Ti Max-Q i Iris Xe Graphics MAX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 Ti Max-Q i Iris Xe Graphics MAX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 Ti Max-Q i Iris Xe Graphics MAX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.19
+228%
Iris Xe Graphics MAX 4.93

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6471
+228%
Iris Xe Graphics MAX 1971

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 Ti Max-Q i Iris Xe Graphics MAX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD54
+238%
16−18
−238%
1440p33
+230%
10−12
−230%
4K24
+243%
7−8
−243%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+230%
27−30
−230%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Hogwarts Legacy 30−33
+233%
9−10
−233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike 2 85−90
+230%
27−30
−230%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 56
+250%
16−18
−250%
Fortnite 85−90
+267%
24−27
−267%
Forza Horizon 4 65−70
+261%
18−20
−261%
Forza Horizon 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Hogwarts Legacy 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+263%
16−18
−263%
Valorant 120−130
+260%
35−40
−260%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike 2 85−90
+230%
27−30
−230%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+243%
60−65
−243%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Dota 2 112
+273%
30−33
−273%
Far Cry 5 51
+264%
14−16
−264%
Fortnite 85−90
+267%
24−27
−267%
Forza Horizon 4 65−70
+261%
18−20
−261%
Forza Horizon 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Grand Theft Auto V 67
+272%
18−20
−272%
Hogwarts Legacy 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 31
+244%
9−10
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+263%
16−18
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+238%
16−18
−238%
Valorant 120−130
+260%
35−40
−260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Dota 2 106
+253%
30−33
−253%
Far Cry 5 48
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 4 65−70
+261%
18−20
−261%
Hogwarts Legacy 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+263%
16−18
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+256%
9−10
−256%
Valorant 120−130
+260%
35−40
−260%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+267%
24−27
−267%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+231%
35−40
−231%
Grand Theft Auto V 26
+271%
7−8
−271%
Metro Exodus 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+253%
45−50
−253%
Valorant 150−160
+253%
45−50
−253%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+267%
12−14
−267%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 33
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 35−40
+290%
10−11
−290%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+250%
10−11
−250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 25
+257%
7−8
−257%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+233%
6−7
−233%
Valorant 85−90
+263%
24−27
−263%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 52
+271%
14−16
−271%
Far Cry 5 16
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 27−30
+250%
8−9
−250%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+300%
4−5
−300%

W ten sposób GTX 1650 Ti Max-Q i Iris Xe Graphics MAX konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1650 Ti Max-Q jest 238% szybszy w 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q jest 230% szybszy w 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q jest 243% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.19 4.93
Nowość 2 kwietnia 2020 31 października 2020
Proces technologiczny 12 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 25 Wat

GTX 1650 Ti Max-Q ma 228.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Iris Xe Graphics MAX ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1650 Ti Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics MAX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 Ti Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Iris Xe Graphics MAX - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 218 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 Ti Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 225 głosów

Oceń Iris Xe Graphics MAX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1650 Ti Max-Q lub Iris Xe Graphics MAX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.