Radeon RX 9070 เทียบกับ GeForce GTX 1650 SUPER

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 SUPER และ Radeon RX 9070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1650 SUPER
2019
4 จีบี GDDR6,100 Watt
22.75

RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1650 SUPER อย่างมหาศาลถึง 143% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
RX 9070 RX 9070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ22536
จัดอันดับตามความนิยม56ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล61.90
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.0119.90
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU116Navi 48
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12803584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์138.0564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.416 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs32128
TMUs80224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว229 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz2518 MHz
192.0 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 SUPER 22.75
RX 9070 55.30
+143%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 SUPER 10166
RX 9070 24707
+143%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
−196%
201
+196%
1440p35
−249%
122
+249%
4K21
−262%
76
+262%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.73
1440pไม่มีข้อมูล4.50
4Kไม่มีข้อมูล7.22

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 248
−21.4%
300−350
+21.4%
Cyberpunk 2077 63
−135%
140−150
+135%
Hogwarts Legacy 72
−267%
264
+267%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
−132%
160−170
+132%
Counter-Strike 2 201
−49.8%
300−350
+49.8%
Cyberpunk 2077 50
−196%
140−150
+196%
Far Cry 5 93
−215%
293
+215%
Fortnite 120−130
−131%
270−280
+131%
Forza Horizon 4 95−100
−137%
230−240
+137%
Forza Horizon 5 93
−88.2%
170−180
+88.2%
Hogwarts Legacy 54
−328%
231
+328%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−82.5%
170−180
+82.5%
Valorant 160−170
−96.4%
300−350
+96.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 58
−188%
160−170
+188%
Counter-Strike 2 96
−214%
300−350
+214%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−7.3%
270−280
+7.3%
Cyberpunk 2077 40
−270%
140−150
+270%
Dota 2 209
−139%
500−550
+139%
Far Cry 5 86
−230%
284
+230%
Fortnite 120−130
−131%
270−280
+131%
Forza Horizon 4 95−100
−137%
230−240
+137%
Forza Horizon 5 82
−113%
170−180
+113%
Grand Theft Auto V 103
−58.3%
160−170
+58.3%
Hogwarts Legacy 41
−339%
180
+339%
Metro Exodus 51
−194%
150−160
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−82.5%
170−180
+82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−392%
443
+392%
Valorant 160−170
−96.4%
300−350
+96.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
−193%
160−170
+193%
Cyberpunk 2077 34
−335%
140−150
+335%
Dota 2 191
−136%
450−500
+136%
Far Cry 5 79
−241%
269
+241%
Forza Horizon 4 95−100
−137%
230−240
+137%
Hogwarts Legacy 33
−303%
133
+303%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−82.5%
170−180
+82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−400%
250
+400%
Valorant 160−170
−96.4%
300−350
+96.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−131%
270−280
+131%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 52
−240%
170−180
+240%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−155%
400−450
+155%
Grand Theft Auto V 45
−180%
120−130
+180%
Metro Exodus 29
−238%
95−100
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−85.6%
350−400
+85.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−250%
140−150
+250%
Cyberpunk 2077 20
−310%
80−85
+310%
Far Cry 5 54
−352%
244
+352%
Forza Horizon 4 60−65
−206%
190−200
+206%
Hogwarts Legacy 22
−377%
105
+377%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−366%
191
+366%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
−152%
150−160
+152%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10
−690%
75−80
+690%
Grand Theft Auto V 45
−222%
140−150
+222%
Hogwarts Legacy 16−18
−163%
40−45
+163%
Metro Exodus 16
−288%
60−65
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−419%
166
+419%
Valorant 140−150
−123%
300−350
+123%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
−338%
100−110
+338%
Counter-Strike 2 24−27
−216%
75−80
+216%
Cyberpunk 2077 3
−1200%
35−40
+1200%
Dota 2 80
−138%
190−200
+138%
Far Cry 5 24
−458%
134
+458%
Forza Horizon 4 40−45
−232%
140−150
+232%
Hogwarts Legacy 7
−771%
61
+771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−269%
95−100
+269%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−193%
75−80
+193%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 SUPER และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เร็วกว่า 196% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 เร็วกว่า 249% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 เร็วกว่า 262% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 1200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.75 55.30
ความใหม่ล่าสุด 22 พฤศจิกายน 2019 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 220 วัตต์

GTX 1650 SUPER มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 120%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 143.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 SUPER ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
RX 9070 Radeon RX 9070
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 970 GeForce GTX 970
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
vs
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
vs
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
vs
RTX 5090 D 5090 D
Tesla V100S PCIe 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
vs
RTX 5090 RTX 5090
Tesla V100S PCIe 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
vs
RTX 5050 RTX 5050
Tesla V100S PCIe 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
vs
RTX 5060 RTX 5060
Tesla V100S PCIe 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
vs
RTX 5070 RTX 5070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4981 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 252 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 SUPER หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่